Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 33-8612/2020

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Московского городского суда Максимовой Е.В., при секретаре Теплове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе представителя П.ой Н.Е. по доверенности Манюковой М.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2019 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Савеловского районного суда г.Москвы от 10 сентября 2008г. удовлетворены исковые требования П.ой Н.Е. к П.у С.С. о взыскании долга.

15.07.2019г. П.а Н.Е. обратилась в Савеловский районный суд г.Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Судом постановлено вышеуказанное оспариваемое определение, с которым не согласилась П.а Н.Е, в лице ее представителя подана частная жалоба в которой просит определение отменить как незаконное.

В порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ суд рассматривал дело в отсутствии сторон.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

В обоснование заявленных требований, П.а Н.Е. ссылается на то, что исполнительный лист 23.10.2008г. был направлен в службу судебных приставов. Как стало известно заявителю из справки Савеловского ОСП УФССП по Москве от 09.07.2019г. N 62, рассматриваемый исполнительный лист на исполнении в данном ОСП не зарегистрирован, на исполнении не находится, сведения о передачи при реорганизации ОСП по САО во вновь созданный Савеловский ОСП, а также его окончании отсутствует.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что срок для предъявления листа к исполнению пропущен, оснований к выдаче дубликата исполнительного листа не имеется, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока стороной не представлено, т.к. за установлением места нахождения исполнительного листа сторона обратилась в службу судебных приставов согласно полученного ответа только в текущем году.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Так, согласно справки зам.начальника отдела УФССП, в ОСП по САО УПССП по Москве исполнительный лист о взыскании с должника П.а С.С. долга в размере * руб. поступил 23.10.2008г. В 2013г. в ходе реорганизации указанное исполнительное производство в Савеловский ОСП УФССП России по Москве не передавалось, по состоянию на 09.07.2019г. исполнительный лист в электронной базе данных ПК ОСП АИС не зарегистрирован, на исполнении не находится.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ, взыскатель является истцом по указанному гражданскому делу, в связи с чем должна добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. Истец, взыскатель - процессуально заинтересованное лицо в исполнении решения суда, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имела возможность после предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов контролировать исполнение решения суда. Однако с 2008г. движением по исполнительному производству не интересовалась, ее обращения в адрес УФССП имело место только в 2019г, т.е. спустя 10 лет.

Оценив заявленные взыскателем доводы, учитывая тот факт, что более 10 лет с момента предъявления листа к исполнению взыскатель в службу судебных приставов-исполнителей не обращался, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по причине пропуска срок для предъявления листа к исполнению.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: