Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 33-9135/2020

Московский городской суд

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Туркиной А.Г, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1220/2019 по частной жалобе Стратонович Елены Викторовны на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 января 2020 года, которым постановлено:

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Москве осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение или обременение квартиры по адресу: адрес; запрета осуществлять действия по вселению, регистрации третьих лиц в жилое помещение, изменению порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, принятые определением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.01.2019 года, установил:

Определением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 января 2019 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Москве осуществлять государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение или обременение квартиры по адресу: адрес; запрета осуществлять действия по вселению, регистрации третьих лиц в жилое помещение, изменению порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

04 марта 2019 года состоялось решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-1220/19 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Стратонович Е.В. о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить. Прекратить право собственности Стратонович Е.В. на квартиру по адресу: Москва, адрес. Признать право собственности города Москвы на жилое помещение - квартиру по адресу: Москва, адрес. Выселить Стратонович Е.В. из квартиры по адресу: Москва, адрес.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРП записи о регистрации права собственности города Москвы на квартиру по адресу: Москва, адрес и аннулированию записи о праве собственности на указанную квартиру за Стратонович Е.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2019 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года с учетом определения суда об исправлении описки от 18 апреля 2019 года оставлено без изменения.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит Стратонович Е.В.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Разрешая вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что дело по существу рассмотрено, решение суда от 04 марта 2019 года вступило в законную силу, в связи с чем отпали основания для сохранения мер обеспечения иска.

Данный вывод суда является правильным, соответствует положениям статьи 144 ГПК РФ, в определении судом мотивирован, и в частной жалобе ответчиком по существу не опровергнут.

По мнению суда апелляционной инстанции, в данном случае нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно, оснований к отмене определения суда не имеется.

Довод частной жалобы Стратонович Е.В. о том, что 18 января 2019 года судьей единолично вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, при этом ответчик не была извещена о месте и времени рассмотрения заявления о принятии мер по обеспечению иска, не влечет отмену определения, поскольку по смыслу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Таким образом, рассмотрение единолично судьей поступившего от истца заявления о принятии мер обеспечения иска без извещения лиц, участвующих в деле, не является нарушением процессуального законодательства. Более того, определение от 18 января 2019 года вступило в законную силу.

В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену, оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Стратонович Елены Викторовны - без удовлетворения.

Судья: