Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 33-9399/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ворониной И.В, судейЛемагиной И.Б, Зельхарняевой А.И, при секретаре Каспар А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В, дело N *по апелляционной жалобе Мартьянова *

на решение Тушинского районного суда г.Москвы от 3 декабря 2020 года по делу по искуСадоводческого некоммерческого товарищества "Лесная пристань-2" к Мартьянову * о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, убытков, по встречному иску Мартьянова * к Садоводческому некоммерческому товариществу "Лесная пристань-2" о признании незаконным решения общего собрания членов ДПК "Лесная пристань-2", оформленного протоколом от 16 сентября 2010 г, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА:

3 декабря 2019 г. Тушинскимрайонным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делуN *по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная пристань-2" к Мартьянову * о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, убытков, по встречному иску Мартьянова * к Садоводческому некоммерческому товариществу "Лесная пристань-2" о признании незаконным решения общего собрания членов ДПК "Лесная пристань-2", оформленного протоколом от 16 сентября 2010 г, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Не согласившись с решением суда от 3 декабря 2019 г, ответчик Мартьянов * подал на него апелляционную жалобу.

Из постановленного решения следует, что судом рассмотрены исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная пристань-2" к Мартьянову * о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, убытков.

Вместе с тем, в мотивировочной части решении суд указал, что поскольку судом установлено, что Мартьянов * является члены кооператива, имеющаяся задолженность перед кооперативом им не погашена, суд взыскивает с Мартьянова * в пользу ТСЖ "Лесная пристань-2" сумму за просрочку уплаты членских взносов, а также оценивает доводы ТСЖ "Лесная пристань-2".

Таким образом, судом первой инстанции в решении допущены описки, которые подлежат исправлению в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Согласно ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: