Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе А.А. Жаркова на определение Пресненского районного суда города Москвы от 18 ноября 2019 года об оставлении без движения административного иска А.А. Жаркова к МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, УСТАНОВИЛ:
А.А. Жарков обратился в суд с исковыми требованиями к МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит А.А. Жарков по доводам частной жалобы.
До начала рассмотрения дела А.А. Жарков заявил об отказе от частной жалобы, предоставив письменное заявление.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ, частью 1 статьи 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая изложенное, а также то, что состоявшееся по делу определение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, прихожу к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить апелляционное производство по частной жалобе А.А. Жаркова на определение Пресненского районного суда города Москвы от 18 ноября 2019 года.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.