Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2020 г. по делу N 33а-1131/2020

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе административного истца ЖСК "Высокий-1" на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года, которым возвращено административное исковое заявление ЖСК "Высокий-1" к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП УФССП России по Москве Н.В. Леоновой о признании постановления незаконным, УСТАНОВИЛА:

ЖСК "Высокий-1" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП УФССП России по Москве Н.В. Леоновой о признании постановления от 16 мая 2019 года незаконным.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 6 июня 2019 года административное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки формы и содержания административного искового заявления, для чего предоставлен срок до 9 июля 2019 года.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ административное исковое заявление было возвращено.

В частной жалобе административный истец просит об отмене определения о возвращении административного искового заявления, утверждая о нарушении судом норм процессуального права.

Суд, изучив в соответствии с частью 2 статьи 315, частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства представленные материалы, доводы частной жалобы, проверив определение полагает его подлежащим отмене в силу следующего.

Возвращая административное исковое заявление, суд руководствовался пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ и исходил из того, что административный истец в установленный срок не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласиться с указанным выводом не представляется возможным.

В частной жалобе административный истец указывает на то, что в установленный для этого срок, исправил недостатки административного искового заявления в полном объеме и направил документы в суд.

Данный довод административного истца подтверждается материалами дела, из которых усматривается, что недостатки, указанные в определении Останкинского районного суда г. Москвы от 6 июня 2019 года административным истцом были устранены в полном объеме и в установленный для этого срок.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что административное исковое заявление возвращено без достаточных к тому оснований, в связи с чем, согласно пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ определение суда подлежит отмене с возвращением материала в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятия его к производству.

Руководствуясь ст.ст. 310-316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года отменить, материал по административному исковому заявлению ЖСК "Высокий-1" к судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП УФССП России по Москве о признании постановления незаконным направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству.

Судья