Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 33а-1231/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Михайловой Р.Б., Ставича В.В., при секретаре Малаховой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-58/2019 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов N 1 УФССП России по Москве Лебедевой А.В. к Ковалёвой Н.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом

по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Ковалёвой Н.В. по доверенности Бекмурадова К.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года об удовлетворении требований.

Заслушав доклад судьи Михайловой Р.Б, объяснения представителя административного ответчика по доверенности Бекмурадова К.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ N 1 УФССП России по Москве Лебедева А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ковалёвой Н.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения в полном объеме требований исполнительных документов по исполнительному производству N 806277/18/77045-СД.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года заявленные требования были удовлетворены, установлено временное ограничение на пользование должником Ковалёвой Н.В, ** года рождения, уроженки **, специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству N 806277/18/77045-СД от 16.04.2018 либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Ковалёвой Н.В. по доверенности Бекмурадов К.А. просит об отмене данного судебного акта как незаконного.

11 марта 2020 года административным истцом судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ N 1 УФССП России по Москве Лебедевой А.В. в адрес Московского городского суда направлено ходатайство об отказе от административного иска в связи с окончанием исполнительного производства в отношении Ковалевой Н.В, отмене решения районного суда и прекращении производства по административному делу.

Представитель административного ответчика по доверенности Бекмурадов К.А. в заседании суда апелляционной инстанции не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав объяснения по нему явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела, в том числе изучив доводы апелляционной жалобы и проверив решение, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований к Ковалевой Н.В. является добровольным, связан с отсутствием спора, поскольку административным ответчиком Ковалёвой Н.В. полностью погашена задолженность перед взыскателями в сводном исполнительном производстве N 806277/18/77045-СД от 16.04.2018, все меры принудительного взыскания в отношении должника отменены с окончанием исполнительных производств в сводном исполнительном производстве N 806277/18/77045-СД от 16.04.2018, что подтвердил представитель административного ответчика; отказ от административного иска выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом и не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, что отражено в представленном ходатайстве.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 157, 46, 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N 1 УФССП России по Москве Лебедевой А.В. от административного искового заявления к Ковалёвой Н.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Отменить решение Бутырского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 года и прекратить производство по административному делу N 2а-58/2019 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ N 1 УФССП России по Москве к Ковалёвой Н.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: