Определение Московского городского суда от 03 марта 2020 г. по делу N 3м-0452/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д.

при секретаре Агафоновой Д.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству отдела образования, спорта и туризма Рогачевского районного исполнительного комитета о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения о судебном приказе суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 17 ноября 2017 года в части взыскания расходов с Лисовской (Альшевской) Асии Гаптулгаяровны, УСТАНОВИЛ:

Определением о судебном приказе суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 17 ноября 2017 постановлено взыскать с Альшевской А.Г. государственную пошлину в размере одной базовой величины, что в денежном выражении составляет 35000 руб, и судебные издержки в размере 2380 руб. в доход государства.

Взыскатель через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанного определения суда.

В обоснование ходатайства взыскатель указала на то, что должник проживает на территории Российской Федерации в городе Москве; решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Должник Лисовская (Альшевская) А.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: Российская Федерация, город Москва, ул. Профсоюзная, д.14, к.2, кв.15.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве на запрос суда должник Лисовская (Альшевская) А.Г. зарегистрированной в г. Москве и Московской области не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство отдела образования, спорта и туризма Рогачевского районного исполнительного комитета о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации определения о судебном приказе суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 17 ноября 2017 года в части взыскания расходов с Лисовской (Альшевской) Асии Гаптулгаяровны оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через суд, принявший настоящее определение.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева