Определение Московского городского суда от 06 февраля 2020 г. по делу N 3м-0458/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д.

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству Минского городского управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты адрес о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес заочного решения суда адрес от дата о взыскании денежных средств с фио,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением суда адрес от дата постановлено взыскать с фио в пользу Минского городского управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты адрес в возмещение расходов 532, 53 (сумма прописью пятьдесят три копейки) рублей.

Взыскать с фио госпошлину в доход государства в размере 26, 63 (сумма прописью шестьдесят тир копейки) рублей.

В обоснование ходатайства взыскатель указала на то, что должник проживает на адрес в адрес; решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации дата, для адрес марка автомобиля дата.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: адрес.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес на запрос суда должник фио зарегистрированным в адрес и адрес не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на адрес, в частности, в адрес, отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на адрес, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Минского городского управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты адрес о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес заочного решения суда адрес от дата о взыскании денежных средств с фио оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через суд, принявший настоящее определение.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева