Определение Московского городского суда от 06 февраля 2020 г. по делу N 3м-0579/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д.

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству наименование организации о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа N6-4722 от дата о взыскании денежных средств с фио,

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи, выданной нотариусом Минского городского нотариального округа N6-4722 от дата предложено взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме сумма за период с дата по дата.

Кроме того, подлежи взысканию в пользу юридического лица: штраф в сумме сумма, проценты в сумме сумма, понесенные взыскателем расходы за совершение исполнительной надписи в сумме сумма.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 58 167 499 (пятьдесят восемь миллионов сто шестьдесят семь тысяч четыреста водянисто девять) рублей.

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес указанной исполнительной надписи.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает на адрес в адрес; исполнительная надпись подлежит исполнению.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации дата, для адрес марка автомобиля дата.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник фио проживает по адресу: адрес.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес должник фио постановленным на миграционный учет и зарегистрированным по месту жительства (пребывания) по адрес не значится.

Повестки, направленные судом по указанному в ходатайстве адресу места жительства должника на адрес, возвращены без вручения адресату.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на адрес, в частности, в адрес, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на адрес, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство наименование организации о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа N6-4722 от дата о взыскании денежных средств с фио оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через суд, принявший настоящее определение.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева