Решение Московского городского суда от 06 февраля 2020 г. по делу N 7-0160/2020

судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кулакова Д.В. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 03 июля 2019г., которым постановление старшего госинспектора дорожного надзора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 февраля 2019 года N** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Кулакова Д.В. оставлено без изменения, УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве N** от 27 февраля 2019 года, Кулаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Кулаков Д.В. обратился в Тверской районный суд города Москвы с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене.

Суд вынес указанное выше решение, на которое Кулаков Д.В. принес жалобу в Московский городской суд с просьбой об его отмене по доводам жалобы, указывая, что автовышка упала вследствие сильного порыва ветра и с его стороны никаких нарушений не было.

Кулаков Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшие ** А.Н. и ** В.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы,, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии Кулакова Д.В, ** А.Н. и ** В.А, изучив материалы административного дела, представленные из ГИБДД, изучив материалы дела, считаю постановление и решение не подлежащими отмене или изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, в 15.50 час. 21 февраля 2019 года по адресу: г.Москва, **, водитель транспортного средства марки "**", государственный регистрационный знак **, Кулаков Д.В, в нарушение требований п.1.5 ПДД РФ, при производстве работ по очистке металлической кровли здания от снега и наледи с использованием автовышки не обеспечил безопасность проведения работ, не выставил опорные стойки, что привело к опрокидыванию автовышки на проезжую часть, в результате чего была создана помеха движению пешеходов и транспортных средств, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого два автомобиля получили механические повреждения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ.

Судья, проанализировав все доказательства в их совокупности и дав им соответствующую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы заявителя.

Вина Кулакова Д.В. подтверждается схемой места ДТП, которую подписал в том числе Кулаков Д.В. без каких-либо замечаний; фотоматериалом; письменными объяснениями представителя ГБУ "Жилищник по Тверскому району" ** Э.С, водителей Кулакова Д.В, ** А.Н, ** В.А.; протоколом об административном правонарушении N77ОВ452417 от 27 февраля 2019 года в отношении Кулакова Д.В. по ст.12.33 КоАП РФ.

Все доказательства получили надлежащую оценку в решении суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения.

Указанная норма предусматривает ответственность в том числе за действия осуществленные по неосторожности.

Пунктами 1.5 и 1.6 данных Правил дорожного установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд обоснованно отклонил довод о том, что что Кулаков Д.В. ПДД не нарушал.

На фотоматериале усматривается, что опорные стойки выставлены не были.

Вопреки доводам жалобы в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отсутствует вывод о том, что Кулаковым Д.В. автовышка была зафиксирована, а ее падение связано с порывом ветра.

Справки из Росгидромет о том, что 21.02.2019 с 15 часов до 17 часов максимальная скорость ветра составляла 10-11 м/с не свидетельствует об отсутствии вины Кулакова Д.В.

Доводы жалобы направлены на иную, более выгодную для Кулакова Д.В, оценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Оснований для переоценки доказательств в суде второй инстанции не имеется.

Административное наказание назначено Кулакову Д.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решение судьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 03 июля 2019г, которым постановление старшего госинспектора дорожного надзора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 февраля 2019 года N** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Кулакова Д.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов