Определение Московского городского суда от 04 февраля 2020 г. по делу N 7-1306/2020

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** на определение судьи Тверского районного суда Москвы от 03.09.2019, которым

Жалоба на постановление N *** 932 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" *** от 23.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении ***- возвращена, УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** 932 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 23.05.2019 оставленным без изменения решением начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" *** от 27.06.2019, *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб.

06.08.2019 по почте *** подал жалобу в Савеловский районный суд г. Москвы (почтовый идентификатор ***), в которой просил отменить вышеуказанные акты, производство по делу прекратить.

Определением судьи Савеловского районного суда от 24.07.2019 по делу N 12-1766/2019 жалоба *** направлена на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Определением судьи Тверского районного суда Москвы 03.09.2019 указанная жалоба возвращена, так как пропущен срок на обжалование постановления и заявитель не ходатайствует о его восстановлении.

На данное определение судьи *** подана жалоба в Московский городской суд, в которой поставлен вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку срок не пропущен, так как постановление N *** 932 от 23.05.2019 ею обжаловалось вышестоящему должностному лицу, которое решением от 27.06.2019 оставлено без изменения. Данное решение от 27.06.2019 ею получено по почте 06.07.2019 и обжаловано по почте - 10.07.2019.

*** в судебное заседание явилась, извещена о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, в связи с чем дело по жалобе рассматриваю в ее отсутствие.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пп.1, 2 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из письменных материалов дела постановление N *** 932 от 23.05.2019 обжаловано *** вышестоящему должностному лицу, которое решением от 27.06.2019 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Данное решение от 27.06.2019 получено ***по почте 06.07.2019 (л.д. 8-9) и обжаловано ею по почте 10.07.2019 (опись вложения, почтовый идентификатор *** 287, л.д. 18).

Таким образом, жалоба была подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Между тем, данные обстоятельства судьей учтены не были.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Тверского районного суда Москвы от 03.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении ***отменить; жалобу с делом направить в Тверской районный суд г. Москвы на рассмотрение по существу.

Судья Московского городского суда Ю.В. Притула