Решение Московского городского суда от 10 февраля 2020 г. по делу N 7-1872/2020

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Темуркаева *** на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2019 года, которым Темуркаев *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, УСТАНОВИЛ

11 октября 2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

24 декабря 2019 года в отношении Темуркаева *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Темуркаев *** обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой выражает несогласие с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, просит изменить постановление и назначить наказание в виде административного штрафа, указывая, что работа в такси является его единственным источником дохода, лишение права управления транспортными средствами существенно повлияет на материальное положение семьи заявителя. Полагает, что судом первой инстанции не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании Темуркаев *** жалобу поддержал.

Потерпевшие М*** Н.В, Р*** А.Г. о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Исследовав материалы дела, выслушав Темуркаева ***, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что водитель Темуркаев *** 11 октября 2019 года в 19 час. 57 мин, управляя автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак *** (такси ООО "***"), в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю марки "***", государственный регистрационный знак *** под управлением М*** Н.В, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП телесные повреждения получила водитель машины "***" М*** Н.В, которой согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью, также телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, получила пассажир автомашины "***" Р*** А.Г.

Данные обстоятельства и виновность Темуркаева *** в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения; копией водительского удостоверения на имя Темуркаева ***; карточкой происшествия; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями Темуркаева ***; потерпевшей М*** Н.В.; потерпевшей Р*** А.Г.; заключением эксперта N ***; заключением эксперта N ***; карточкой водителя, иными материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Темуркаева ***, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Темуркаева ***, нарушившего п.8.8 ПДД РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей М*** Н.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Темуркаева ***, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Темуркаеву *** в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного Темуркаеву *** наказания, в том числе по доводам жалобы о наличии у привлекаемого лица семьи, а также в связи с тем, что его работа связана с управлением транспортными средствами, не имеется. Назначенное Темуркаеву *** административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Темуркаева *** оставить без изменения, жалобу Темуркаева *** - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Новикова Е.А.