Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Управления Минкультуры России по ЦФО по доверенности фио на постановление судьи Тверского районного суда Москвы от дата, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении религиозной организации "Иосифо-Волоцкий Ставропигиальный мужской монастырь РПЦ (МП)" прекращено на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в отношении религиозной организации "Иосифо-Волоцкий Ставропигиальный мужской монастырь РПЦ (МП)", в ходе приемки работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения, составлен акт о выявленных нарушениях требований Федерального Закона N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
дата в отношении религиозной организации "Иосифо-Волоцкий Ставропигиальный мужской монастырь РПЦ (МП)" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Тверской районный суд адрес, судьей которого принято указанное постановление, об отмене которого просит защитник Управления Минкультуры России по ЦФО по доверенности фио, указывая на необоснованность прекращения производства по делу.
Защитник Управления Минкультуры России по ЦФО по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.
Защитник религиозной организации "Иосифо-Волоцкий Ставропигиальный мужской монастырь РПЦ (МП)" по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила оставить постановление судьи районного суда без изменения.
Изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, выслушав явившихся защитников, прихожу к следующему.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 КоАП РФ составляет один год.
Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении религиозной организации "Иосифо-Волоцкий Ставропигиальный мужской монастырь РПЦ (МП)" производства по делу об административном правонарушении имели место дата, срок давности привлечения к административной ответственности истек дата.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения религиозной организации "Иосифо-Волоцкий Ставропигиальный мужской монастырь РПЦ (МП)" к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Тверского районного суда адрес от дата оставить без изменения, жалобу защитника Управления Минкультуры России по ЦФО по доверенности фио - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.