Решение Московского городского суда от 18 февраля 2020 г. по делу N 7-2227/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калугина Б.В. на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года, которым

постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119052000009600 от 20 мая 2019 года и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 3 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Калугина Бориса Валерьевича, **** года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 171, кв. 40, оставлены без изменения, жалоба Калугина Б.В. - без удовлетворения, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролёра-ревизора отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119052000009600 от 20 мая 2019 года Калугин Б.В, как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 3 июня 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Калугина Б.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с данными актами должностных лиц, Калугин Б.В. обжаловал их в Преображенский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше решение.

Калугин Б.В. обратился в Московский городской суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что своевременно произвёл оплату парковочной сессии, однако при оплате была допущена ошибка при указании государственного регистрационного знака транспортного средства марки "****", государственный регистрационный знак ****, а именно: вместо кода региона 96 был указан код региона 196, что, по мнению заявителя, не является основанием к привлечению к административной ответственности, поскольку транспортного средства с регионом 196 не существует.

Калугин Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Калугина Б.В.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 2 статьи 8.14 КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к статье 8.14 КоАП г. Москвы под городской парковкой следует понимать объект благоустройства Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (действовавших на момент совершения административного правонарушения), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечёт административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с распоряжением правительства Москвы от 15.10.2012 N 615-РП "О создании государственного казённого учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" в целях выполнения мероприятий по организации единого парковочного пространства города Москвы создано Государственное казённое учреждение Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", основной целью деятельности которого является осуществление мероприятий, направленных на обеспечение создания и функционирования объектов единого парковочного пространства, в том числе по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Как следует из материалов настоящего дела, 16 мая 2019 года в 16 часов 38 минут по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, в районе дома 12Б, транспортное средство марки "****", государственный регистрационный знак ****, собственником которого является Калугин Б.В, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП.

Действия Калугина Б.В, как собственника транспортного средства, квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства зафиксированы фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. При этом прибор видеофиксации "ПаркРайт", заводской номер 206, свидетельство о поверке СП 74-19, действительное по 10 марта 2020 года, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Калугиным Б.В, имеет функцию фотосъёмки.

Доводы жалобы о том, что Калугиным Б.В. была произведена оплата парковки автомобиля, а допущенная ошибка в указании государственного регистрационного знака не образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, не может повлечь отмену вышеуказанных актов, так как по смыслу данной нормы возможность её применения не ставится в зависимость от того, по какой причине обязанность по оплате парковки не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Указанный довод лишь подтверждает тот факт, что 16 мая 2019 года в 16 час. 29 мин. нахождение автомобиля "****", государственный регистрационный знак *****, на платном парковочном месте по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, в районе дома 12Б, оплачено не было.

Ссылка заявителя о том, что транспортного средства марки "*****", государственный регистрационный знак ***** не существует, вследствие чего оно не могло находиться на платном парковочном месте по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, в районе дома 12Б, правового значения не имеет.

Действия Калугина Б.В. должностным лицом и судьёй районного суда надлежаще квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, так как он не оплатил размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное наказание назначено Калугину Б.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, порядок и срок привлечения его к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учёта нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119052000009600 от 20 мая 2019 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 3 июня 2019 года и решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Калугина Бориса Валерьевича оставить без изменения, жалобу Калугина Б.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин