Определение Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 7-2694/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зацаренко А.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 ноября 2019 года, УСТАНОВИЛ:

20 января 2020 года в Тимирязевской районный суд г. Москвы поступила жалоба Зацаренко А.О. на определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 ноября 2019 года, которым жалоба Зацаренко А.О. на определение Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы от 26 августа 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении возвращена заявителю без рассмотрения.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в котором заявитель ссылается на то обстоятельство, что копию определения судьи районного суда он смог получить лишь 1 декабря 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исследовав письменные материалы дела, считаю ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку копия определения Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 ноября 2019 года была получена Зацаренко А.О. по почте 1 декабря 2019 года.

Жалоба на вышеуказанное определение сдана заявителем в организацию почтовой связи 9 декабря 2019 года, что подтверждается квитанцией об отправке почтовой корреспонденции, а также сведениями с официального интернет-сайта АО "Почта России", то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.4, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Зацаренко А.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 ноября 2019 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.