Определение Московского городского суда от 28 февраля 2020 г. по делу N 7-2869/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТС" (далее - ООО "ЮНИТС", Общество) Долгих Д.Г., поданной на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Атаева С., УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2019 г. гражданин Республики ***Атаев С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением судьи, защитником Общества Долгих Д.Г. подана жалоба в Московский городской суд, в которой защитник просит постановление изменить, исключив из его мотивировочной части вывод судьи об осуществлении Атаевым С. трудовой деятельности в помещениях ТРК "***". В жалобе также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению заявителю, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического и юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении или являющихся потерпевшими по делу, защитником или представителем, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Данный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В данном случае постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2019 г. о назначении административного наказания вынесено в отношении физического лица - гражданина Республики ***Атаева С.

К лицам, которые в силу ст. 25.2 КоАП РФ могут быть признаны потерпевшими по делу, ООО "ЮНИТС" не относится.

Данных о том, что Атаев С. уполномочил ООО "ЮНИТС" представлять его интересы и защиту в суде, к жалобе не представлено.

К иным лицам, перечисленным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ ООО "ЮНИТС" не относится.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, у ООО "ЮНИТС" отсутствует право на подачу жалобы, а также ходатайства о восстановлении срока обжалования на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2019 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Атаева С, в связи с чем считаю необходимым возвратить жалобу защитника ООО "ЮНИТС" Долгих Д.Г. и ходатайство заявителю, дело возвратить в суд, вынесший постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО "ЮНИТС" Долгих Д.Г. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 02 октября 2019 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина *** *** Атаева С. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока возвратить заявителю, дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в 1 апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина