Определение Московского городского суда от 10 марта 2020 г. по делу N 7-3022/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Завалишина К.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года, которым в удовлетворении жалобы ООО "Авто-Миллениум" на постановление заместителя командира ОБ ДПСГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве N 18810377196600007110 от 20 марта 2019 года, решение командира ОБ ДПСГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 30 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авто-Миллениум" отказано, УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПСГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве N 18810377196600007110 от 20 марта 2019 года, оставленным без изменения решением командира ОБ ДПСГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 30 апреля 2019 года, ООО "Авто-Миллениум" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

ООО "Авто-Миллениум" в лице своего законного представителя обратилось в Измайловский районный суд г. Москвы с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Общества - без удовлетворения.

К жалобе, поданной в Московский городской суд, защитником Завалишиным К.В. приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года, в котором заявитель указывает, что в решении решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы не прописан полностью порядок его обжалования.

Законный представитель ООО "Авто-Миллениум" Аксенов Г.В. и защитник по доверенности Завалишин К.В. в судебное заседание явились, доводы ходатайства поддержали.

Проверив материалы дела, выслушав законного представителя юридического лица и защитника, правовых оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2019 года была получена защитником ООО "Авто-Миллениум" Завалишиным К.В. лично 6 сентября 2019 года (л.д. 96).

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку последний день обжалования (16 сентября 2019 года) приходился на рабочий день (понедельник), решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года вступило в законную силу 17 сентября 2019 года.

Однако, как видно из материалов дела, жалоба на указанное постановление в Измайловский районный суд г. Москвы была подана ООО "Авто-Миллениум" через организацию почтовой связи 17 сентября 2019 года (л.д. 107), то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ООО "Авто-Миллениум" представлено не было.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Завалишина К.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин