Решение Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 7-3183/2020

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., с участием Тетушкина Д.В., защитника Воронцова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Воронцова М.Ю. на постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тетушкина Д.В., УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2019 года инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Тетушкина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2019 года Тетушкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Воронцов М.Ю. просит об изменении постановления судьи районного суда в части вида назначенного Тетушкину Д.В. административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела не исследован вопрос о наличии события административного правонарушения и виновности Тетушкина Д.В. в его совершении; умысла на совершение административного правонарушения Тетушкин Д.В. не имел; административное наказание ему назначено без учёта обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В судебное заседание Тетушкин Д.В. и защитник Воронцов М.Ю. явились, поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

Потерпевшая "***" О.А, извещённая в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, не подавала ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав Тетушкина Д.В. и защитника Воронцова М.Ю, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно материалам дела, 09 октября 2019 года в 20 часов 00 минут в районе дома "***" по улице "***" в городе "***" Тетушкин Д.В, управляя транспортным средством марки ""***"" государственный регистрационный знак "***", в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу "***" О.А, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвёл на пешехода "***" О.А. наезд, причинив ей лёгкий вред здоровью. Действия Тетушкина Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Тетушкиным Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 октября 2019 года; рапортами сотрудников ГИБДД; карточками происшествия N "***" и N "***"; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; планом розыскных мероприятий по установлению водителя и автомашины, скрывшейся с места ДТП 09 октября 2019 года в 20.00 в районе дома "***" по улице "***" в городе "***"; письменными объяснениями "***" О.А.; заключением эксперта N 7824м/"***"; протоколом об административном правонарушении; показаниями потерпевшей "***" О.А, данными при рассмотрении дела судьёй районного суда.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Тетушкина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из письменных объяснений и показаний "***" О.А, предупреждённой об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома "***" по улице "***" в городе "***" на неё совершило наезд транспортное средство ""***"" государственный регистрационный знак "***" под управлением Тетушкина Д.В. В результате ДТП она получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Объяснения и показания "***" О.А. согласуются с заключением эксперта N 7824м/"***", в соответствии с выводами которого у "***" О.А. имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая могла образоваться незадолго до обращения за первичной медицинской помощью в ГБУЗ г. Москвы ""***"" (09.10.2019 г. в 21:15), возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, что подтверждается клинико-морфологическими данными, развитием неврологической симтоматики и её регрессом; относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Тетушкина Д.В, нарушившего п. 14.1 ПДД РФ. Причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей "***" О.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Тетушкина Д.В, а потому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы защитника о чрезмерной суровости назначенного Тетушкину Д.В. наказания не влекут удовлетворение жалобы.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вопреки утверждению заявителя, материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Тетушкину Д.В, нарушившему ПДД РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 57-59). При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Тетушкин Д.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя автомобилем, - источником повышенной опасности, сбил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступив ему дорогу.

Постановление судьи в части назначения Тетушкину Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом, основания для признания назначенного Тетушкину Д.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Тетушкина Д.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тетушкина Д.В. оставить без изменения, жалобу защитника Воронцова М.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко