Решение Калужского областного суда от 13 февраля 2020 г. по делу N 21-110/2020

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева А.С. на решение судьи Людиновского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, в отношении Васильева А.С., У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела N 12 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области от 10 сентября 2019 года Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица от 10 сентября 2019 года Васильев А.С. обжаловал его в суд.

Решением судьи Людиновского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Васильева А.С. без удовлетворения.

В Калужский областной суд обратился с жалобой Васильев А.С, в которой просил постановление должностного лица, решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного деяния.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, 10 сентября 2019 года в 10 часов 07 минут по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. 20 лет Октября, д. 1 "а", Васильев А.С. нарушил правила регистрации транспортного средства, не зарегистрировал автомобиль марки "Киа Оптима" в десятидневный срок, тем самым он нарушил требования пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Данные обстоятельства и вина Васильева А.С. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: копией свидетельства о регистрации транспортного средства от 10 сентября 2019 года; заявлением ЕПГУ от 02 сентября 2019 года; договором купли-продажи автомобиля от 27 августа 2019 года автомобиля "Киа Оптима"; актом приема-передачи автомобиля "Киа Оптима" от 27 августа 2019 года.

Оценив совокупность приведенных доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Васильева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом, судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Постановление о назначении Васильеву А.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания совершенного Васильевым А.С. деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется, поскольку нарушение при вышеизложенных обстоятельствах правил постановки автомобиля на учет, является грубым нарушением порядка учета транспортных средств.

Других доводов, которые могли послужить основанием к отмене постановления должностного лица и решения судьи в жалобе не содержится.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело рассмотрено судьей всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Людиновского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО3