Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Волковой Н.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Волковой Н.А., У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Калуге от 25 октября 2019 года Волкова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 декабря 2019 года постановление должностного лица от 25 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Волковой Н.А. без удовлетворения.
24 декабря 2019 года Волкова Н.А. обратилась в Калужский областной суд с жалобой на судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения, изучив материалы дела, заслушав Волкову Н.А, ее защитника по устному ходатайству Славина В.С, поддержавших ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как видно из материалов дела, 11 декабря 2019 года состоялось судебное заседание в Калужском районном суде Калужской области, по рассмотрению жалобы Волковой Н.А. о несогласии с постановлением должностного лица от 25 октября 2019 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ с ее участием и ее защитника Волкова А.Ю, с вынесением решения судьи, в котором разъяснен порядок и сроки его обжалования.
В соответствии с сопроводительным письмом судьи районного суда N копия решения была направлена Волковой Н.А. и ее защитнику Волкову А.Ю. 11 декабря2019 года, по адресу указанному в жалобе.
Согласно почтовых уведомлений о вручении, приобщенных к материалам дела, Волкова Н.А. и ее защитник Волков А.Ю. копию решения судьи от 11 декабря 2019 года получили 13 декабря 2019 года.
Однако, с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, Волкова Н.А. обратилась 24 декабря 2019 года, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового отделения принимавшего почтовую корреспонденцию и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24800041418860, то есть с пропуском установленного десятидневного срока обжалования.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования, причины его пропуска срока, Волкова Н.А. не указала.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации Волковой Н.А. права на обжалование в установленный законом срок принятого в отношении нее решения.
Реализация права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не находится в зависимости от обстоятельств, на которые ссылается заявитель.
Ходатайство не содержит сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования. Не приведено таковых и в ходе настоящего судебного заседания.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение судьи районного суда, заявителем не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Волковой Н.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 декабря 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Волковой Н.А.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.Н. Плаксина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.