Определение Калужского областного суда от 20 января 2020 г. по делу N 21-98/2020

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., изучив жалобу Серегина А.Л. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, в отношении Серегина Андрея Львовича, У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области от 22 октября 2019 года N Серегин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На данное постановление должностного лица Серегиным А.Л. была подана жалоба в Калужский районный суд Калужской области.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области от 22 октября 2019 года N оставлено без изменения, жалоба Серегина А.Л. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Серегин А.Л. просит постановление должностного лица от 22 октября 2019 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что 19 декабря 2019 года судьей Калужского районного суда Калужской области была рассмотрена жалоба Серегина А.Л. на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Калужской области от 22 октября 2019 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.11 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении было рассмотрено судей районного суда с участием Серегина А.Л, которому были разъяснены его права в судебном заседании, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

Копия решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года была получена Серегиным А.Л. 19 декабря 2019 года, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка (л.д.44).

В судебном решении были разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Десятидневный срок обжалования Серегиным А.Л. указанного решения судьи районного суда истек 30 декабря 2019 года.

С жалобой на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года Серегин А.Л. обратился в Калужский областной суд 9 января 2020 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда Серегиным А.Л. заявлено не было.

При таких обстоятельствах, жалоба Серегина А.Л. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Серегина А.Л. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, в отношении Серегина Андрея Львовича, возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Судья Сидоренков И.А.