Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Поспелова А.С.
при помощнике судьи Дубковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Глотова А.А. на приговор Козельского районного суда Калужской области от 10 декабря 2019 года, которым
Глотов А.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:
27 декабря 2005 года по п."в" ч.3 ст.132 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденный 22 августа 2016 года по отбытии срока;
02 сентября 2019 года по ст.264.1, 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, осужден по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за указанное преступление и наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда Калужской области от 02 сентября 2019 года, Глотову А.А. окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Глотову А.А. определена исправительная колония строгого режима.
Мера пресечения Глотову А.А. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Срок наказания Глотову А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В окончательно назначенный Глотову А.А. срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое им по приговору Калужского районного суда Калужской области от 02 сентября 2019 года в период со 02 сентября 2019 года по 10 декабря 2019 года включительно, из которого согласно п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей по приговору от 02 сентября 2019 года со 02 сентября 2019 года до 24 октября 2019 года включительно и с 10 декабря 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в окончательно назначенный срок лишения свободы из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Заслушав объяснения осужденного Глотова А.А, защитника - адвоката Орловой М.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Пучковой Л.Н, просившей приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Глотов А.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 05 августа 2019 года на территории "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Свою вину осужденный Глотов А.А. признал полностью. Дело было рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Глотов А.А. просит приговор изменить и смягчить наказание. По мнению осужденного, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание и не учел в полной мере, что им было совершено преступление небольшой тяжести, вину он полностью признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Осужденный просит признать указанные обстоятельства исключительными и применить к нему положения ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
По ходатайству Глотова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением судебное заседание по делу проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осужденный согласился с предъявленным обвинением и заявил, что сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Глотова А.А. по ст.264.1 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Глотову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и является справедливым.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения осужденному Глотову А.А. наказания, т.к. при назначении наказания судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, и осужденному назначено справедливое наказание. При этом судом были в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и сделан обоснованный вывод о невозможности применения к осужденному положений ст.64 УК РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Козельского районного суда Калужской области от 10 декабря 2019 года в отношении Глотов А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.