Калужский областной суд в составе:
председательствующего Аркатовой М.А, при секретаре Амирханян Р.Д, с участием прокурора Ковалевой М.Ю, адвоката Захарова Е.Е.
рассмотрел в судебном заседании 21 февраля 2020 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Какорина В.С. на приговор Сухиничского районного суда Калужской области от 27 декабря 2019 г, которым
Какорин В.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:
25.10.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, - 12.10.2018 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, на основании ст. 70 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами, сроком на 1 год 1 месяц 2 дня; 15.05.2019 г. неотбытое наказание в виде 2 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства заменено лишением свободы на срок 22 дня, наказание отбыто основное - 08.07.2019, дополнительное - 16.12.2019, осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 27 декабря 2019 г, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 декабря 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав объяснения осужденного Какорина В.С. и адвоката Захарова Е.Е, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ковалевой М.Ю, полагавшей приговор оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Какорин признан виновными в неуплате по решению суда без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.
Преступление совершено в период с 09 июля 2019 г. по 28 октября 2019 г. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Какорин вину признал, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Какорин просит приговор отменить как незаконный и необоснованный, уголовное дело в отношении него направить на новое судебное рассмотрение.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
По ходатайству Какорина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением судебное заседание по делу проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.
Согласно материалам уголовного дела Какорин в установленном законом порядке был ознакомлен с особенностями постановления приговора без судебного разбирательства и порядком обжалования приговора.
Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Какорину обвинение подтверждается материалами уголовного дела.
Действиям Какорина дана правильная юридическая оценка в соответствии с предъявленным обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела.
Наказание, назначенное осужденному Какорину за совершенное преступление, соответствует характеру и степени общественной опасности этого преступления, данным, характеризующим личность осужденного, обстоятельствам дела и является справедливым.
Судом при назначении наказания Какорину были учтены наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Положения ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при согласии осужденного с предъявленным обвинением и его ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Оснований для признания назначенного осужденному Какорину наказания не соответствующим требованиям закона и несправедливым вследствие чрезмерной суровости и для его смягчения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, органами следствия при производстве дознания и судом при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Сухиничского районного суда Калужской области от 27 декабря 2019 г. в отношении Какорина В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.