Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Корогодове Д.А., рассмотрев 19 декабря 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении
Михальченко М. В, "дата" г.р, уроженки "... ", гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года Михальченко М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Вина Михальченко М.В. установлена в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
16.04.2019 в 07 час. 15 мин. Михальченко М.В, управляя транспортным средством "Х.", г.р.з. "... ", двигаясь по Кушелевской дороге от пр. Непокоренных в сторону ул. Маршала Блюхера, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, у д. 14 по Кушелевской дороге в Калининском районе Санкт-Петербурга не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрала скорость для движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности не приняла своевременных мер к остановке транспортного средства, в результате чего совершила столкновение со стоящим автомобилем "Ф.", г.р.з. "... " под управлением водителя "... " Е.А, который после столкновения отбросило на впереди стоящий автомобиль "Р." г.р.з. Х "... ". В результате ДТП пострадал водитель транспортного средства "Ф." "... " Е.А, который получил травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта N... -адм. от 16.08.2019 года.
Действия Михальченко М.В, с учетом наступивших последствий, были квалифицированы инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга капитаном полиции "... " Е.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Защитник Михальченко М.В. - адвокат Цевилько А.Л. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в обоснование которой указал, что судьей при назначении наказания не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Просил изменить наказание на штраф.
Михальченко М.В, потерпевший "... " Е.А. в Санкт-петербургский городской суд не явились, согласно материалам дела извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Защитник Цевилько А.Л. в ходе рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав потерпевшую, заявителя и защитника, обсудив доводы жалоб, не нахожу оснований для отмены постановления судьи первой инстанции.
Судьей районного суда установлено, что 16.04.2019 в 07 час. 15 мин. Михальченко М.В, управляя транспортным средством "Х.", г.р.з. "... ", двигаясь по Кушелевской дороге от пр. Непокоренных в сторону ул. Маршала Блюхера, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, у д. 14 по Кушелевской дороге в Калининском районе Санкт-Петербурга, в результате чего совершила столкновение со стоящим автомобилем "Ф.", г.р.з. "... " под управлением водителя "... " Е.А, который после столкновения отбросило на впереди стоящий автомобиль "Р." г.р.з. "... ". В результате ДТП пострадал водитель транспортного средства "Ф." "... " Е.А, который получил травмы, которые расцениваются как легкий вред здоровью в результате ДТП "... " Е.А. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем действия Михальченко М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судьей первой инстанции установлено, что факт административного правонарушения и вина Михальченко М.В. в его совершении подтверждаются протоколом N... от 08.102019 об административном правонарушении; протоколом N... от 16.04.2019 осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП и фотофиксацией; письменными объяснениями Михальченко М.В.; письменными объяснениями "... " А.А. от 18 апреля 2019 г.; рапортами; карточкой происшествия; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 апреля 2019 г.; карточкой-сообщением; заключением эксперта N... -адм. от 16.08.2019 года.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, положил в основу обжалуемого постановления.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.
При возникновении опасности движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Михальченко М.В. не выполнила указанных требований, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Михальченко М.В. в совершении вменяемого ей деяния.
Доводы жалобы не свидетельствуют о неправильности вынесенного постановления, о неправильной квалификации действий Михальченко М.В. и её невиновности.
Административное наказание назначено Михальченко М.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Действия Михальченко М.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении квалифицированы правильно. Выводы судьи мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления и применении наказания в виде штрафа, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 г. в отношении Михальченко М. В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Цевилько А.Л. - без удовлетворения.
Судья Охотская Н.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.