Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2020 г. по делу N 16-565/2020-

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Королевой И.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 11.09.2019, решение судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 03.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 11.09.2019 Королева И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Решением судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 03.10.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Королевой И.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Королева И.В. просит принятые судебные акты изменить, ссылаясь на суровость назначенного наказания.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Королевой И.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением 628 N 29 АК 360620 от 02.04.2019 Королева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 01.05.2019.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 30.06.2019 административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Королевой И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок Королевой И.В. не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Королевой И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что Королевой И.В. необоснованно назначено наказание в виде обязательных работ является несостоятельным, поскольку мировым судьей при назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено Королевой И.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 11.09.2019, решение судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 03.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Королевой И.В. оставить без изменения.

Жалобу Королевой И.В. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева