Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2020 г. по делу N 7У-157/2020-(7У-1436/2019)[77-89/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сазоновой С.В, судей Цоя А.А, Кураковой С.С, с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пупыкиной Е.В, при секретаре Бантуш Е.С.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горецкого П.А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2019 г. в отношении

Горецкого Павла Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина "данные изъяты", ранее судимого 8 февраля 2017 г. приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 г. Горецкий П.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей ФИО2), п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей ФИО3), на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению данных преступлений, за ним признано право на реабилитацию в указанной части, этим же приговором он осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества ФИО1) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 8 февраля 2017 г. окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислен с 13 июня 2018 г, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Горецкого П.А. под стражей с 19 марта 2015 г. по 12 июня 2018 г.

До вступления приговора в законную силу осужденному оставлена без изменения избранная мера пресечения в виде заключения под стражу.

Этим же приговором осужден ФИО4, приговор в отношении которого в кассационном порядке не обжалован.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2019 г, с учетом постановления судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2019 г, приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 г. в отношении Горецкого П.А. изменен: произведен зачет Горецкому П.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) времени содержания под стражей с 19 марта 2015 г. по 27 июня 2017 г. и с 13 июня 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, то есть по 8 апреля 2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; в остальном приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Цоя А.А, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Горецкого П.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пупыкиной Е.В. о необходимости изменения апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2019 г, судебная коллегия

установила:

приговором суда Горецкий П.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества потерпевшей ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено Горецким П.А. на территории "адрес" Санкт-Петербурга во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Горецкий П.А. выражает несогласие с приговором суда и апелляционным определением, считает их вынесенными с существенными нарушениями уголовного закона. В обоснование жалобы указывает, что приговором суда в отношении него был произведен зачет в срок лишения свободы всего периода содержания под стражей с 19 марта 2015 г. по 12 июня 2018 г, а суд апелляционной инстанции, применяя уголовный закон в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не произвел зачет периода содержания под стражей с 28 июня 2017 г. по 12 июня 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит апелляционное определение изменить, зачесть в срок лишения свободы по приговору суда от 13 июня 2018 г. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) период содержания под стражей с 28 июня 2017 г. по 12 июня 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Горецкого П.А.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ), имеющим на основании ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2019 г. произведен зачет Горецкому П.А. в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 19 марта 2015 г. по 27 июня 2017 г. и с 13 июня 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, то есть по 8 апреля 2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако в нарушение требований, предусмотренных и. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) к периоду содержания Горецкого П.А. под стражей с 28 июня 2017 г. по 12 июня 2018 г. коэффициенты кратности не применены.

В материалах уголовного дела имеется постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2017 г. о содержании Горецкого П.А. в следственном изоляторе в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, для дальнейшего доставления в суд в качестве подсудимого по уголовному делу.

По смыслу закона применение коэффициентов кратности, предусмотренных в пунктах "б" и "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не применяется к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судом апелляционной инстанции указано в определении, что период времени с 28 июня 2017 г. по 12 июня 2018 г. является периодом отбывания Горецким П.А. наказания по первому приговору.

Однако судом апелляционной инстанции при решении данного вопроса не принято во внимание и не дана оценка тем обстоятельствам, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июня 2017 г, которым приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 8 февраля 2017 г. был в части отменен с направлением на новое судебное разбирательство, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Горецкого П.А. была оставлена без изменения, при новом рассмотрении уголовного дела мера пресечения в виде содержания под стражей Горецкому П.А. не отменялась и не изменялась, приговором суда от 13 июня 2018 г. избранная в отношении Горецкого П.А. мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы уголовного закона при разрешении вопроса о зачете времени содержания Горецкого П.А. под стражей в срок лишения свободы, что существенно ухудшило положение осужденного, нарушив его право на освобождение от отбывания наказания в связи с окончанием срока лишения свободы в соответствии с требованиями уголовного закона, тем самым повлияло на справедливость назначенного наказания и соответственно на исход дела.

При таких обстоятельствах апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2019 г. подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу осужденного Горецкого П.А. удовлетворить.

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2019 г. в отношении Горецкого П.А. изменить, зачесть Горецкому П.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 28 июня 2017 г. по 12 июня 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи