Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2020 г. по делу N 8а-784/2020[88а-2909/2020]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Широковой Е.А, судей Кулешовой Е.А, Жидковой О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (N 2а-1427/2019) по кассационной жалобе Частного медицинского учреждения "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 года (N 33а-22476/2019) по административному исковому заявлению Частного медицинского учреждения "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" к Территориальному органу Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании предписания.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Частное медицинское учреждение "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Территориального органа Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 78- 1184/18 от 14 января 2019 года.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 года административное исковое заявление удовлетворено. Суд признал незаконным и отменил предписание Территориального органа Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 78- 1184/18 от 14 января 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 года решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 года отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 года Частное медицинское учреждение "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" ставит вопрос об отмене судебного акта с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, полагая его постановленным с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, допущено не было.

Отменяя решение суда и направляя административное дело на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оспариваемое предписание вынесено должностным лицом - главным государственным инспектором отдела контроля и надзора за медицинской, фармацевтической деятельностью и деятельностью, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Муталимовым М.Э, вопрос о привлечении которого к участию в деле в качестве должностного лица, вынесшего оспариваемое предписание, не был решен судом.

Вместе с тем, из материалов административного дела следует, что 16 декабря 2019 года после его нового рассмотрения с участием привлеченного к участию в деле в качестве административного ответчика главного государственного инспектора отдела контроля и надзора за медицинской, фармацевтической деятельностью и деятельностью, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Муталимова М.Э. постановлено решение об удовлетворении административного иска Частного медицинского учреждения "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия". Признано незаконным и отменено предписание Территориального органа Росздравнадзора по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 78- 1184/18 от 14 января 2019 года.

Основания полагать, что судом апелляционной инстанции допущено нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта, отсутствуют, подателем кассационной жалобы таковых не указано.

Доводы кассационной жалобы не могут служить предусмотренными статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены состоявшегося по делу судебного постановления суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

оставить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 года без изменения, кассационную жалобу Частного медицинского учреждения "Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи