Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2020 г. по делу N 8Г-1207/2020[88-2738/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Медведкиной В.А, судей Байдаевой Л.В, Григорьевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-299/2019 по иску Ануфриева Владимира Анатольевича, Карузиной Нины Ивановны, Гороховой Марины Вадимовны, Кузнецовой Натальи Васильевны, Власова Леонида Павловича к садоводческому товариществу N6 "Восход" и Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области о признании общего собрания членов товарищества, решения и записи об отмене ликвидации недействительными

по кассационным жалобам Большакова Владимира Юрьевича, Кукушкиной Ирины Ивановны, Спицыной Светланы Викторовны, Степановой Ирины Викторовны, садоводческого товарищества N6 "Восход" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 04 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А, выслушав объяснения представителя Большакова В.Ю. Ремизову Е.А, действующую на основании доверенности от 15.01.2019 сроком на три года, представителя СТ N 6 "Восход" Прокофьеву С.А,, действующую на сновании доверенности от 10.05.2019 сроком до 10 мая 2022 г, Кукушкину И.И, поддержавших доводы жалобы, представителя Гороховой М.В, Ануфриева В.Д, Кузнецовой Н.В. и Власова Л.П, Мининой Т.В. Дубровину О.В, Юдину З.Т, действующих на основании доверенностей от 17.04.2019 сроком на три года, от 13.12.2018 сроком на три года, от 19.04.2019 сроком на три года, и Минину Т.В, полагавших обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ануфриев Владимир Анатольевич, Карузина Нина Ивановна, Горохова Марина Вадимовна, Кузнецова Наталья Васильевна, Власов Леонид Павлович обратились в суд с иском к Большакову Владимиру Юрьевичу и Васильевой Наталье Анатольевне с требованиями о признании решения общего собрания садоводческого товарищества N 6 "Восход" (далее - СТ N 6 "Восход"), оформленного протоколом N 1 от 23 августа 2017 г, недействительным. В обоснование иска указали, что имеют в СТ N 6 "Восход" на праве собственности земельные участки и являются членами садоводства. Ввиду того, что в летний период 2017 года они постоянно находились на своём дачном участке, утверждают, что общее собрание СТ N 6 "Восход" от 23 августа 2017 г, оформленное протоколом N 1 от 23 августа 2017 г, не проводилось. Сведений о его проведении садоводом не предоставлялось. В нарушение требований закона оспариваемый протокол не был доведён до сведений членов СТ N 6 "Восход". В оспариваемом протоколе общего собрания СТ N 6 "Восход" N 1 от 23 августа 2017 г. председателем правления был избран Большаков В.Ю. и отменено ранее принятое решение о ликвидации юридического лица, вынесенное Ленинградским арбитражным судом от 10 ноября 2003 г, после чего ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, также являются незаконными. Уточнив исковые требования, истцы просили признать решения общего собрания СТ N 6 "Восход", оформленные протоколом N 1 от 23 августа 2017 г, недействительными, признать недействительными решения Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о регистрации Большакова В.Ю. в качестве председателя правления СТ N 6 "Восход" и записи об отмене процедуры ликвидации СТ N 6 "Восход".

На основании протокольного определения Волховского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2019 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Большакова В.Ю. и Васильевой Н.А. на надлежащего ответчика СТ N 6 "Восход".

Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2019 г. исковые требования Ануфриева В.А, Карузиной Н.И, Горховой М.В, Кузнецовой Н.В, Власова Л.П. удовлетворены, решение общего собрания членов СТ N 6 "Восход", оформленное протоколом N 1 от 23 августа 2017 г, признано недействительным с момента его принятия. Кроме того, признаны недействительными решение ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области N 10717А от 7 сентября 2017 г. о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении полномочий руководителя постоянно действующего исполнительного органа СТ N 6 "Восход" Мининой Т.В. и возложении указанных полномочий на Большакова В.Ю.; решение ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области N 10720А от 7 сентября 2017 г. о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица СТ N 6 "Восход".

Не согласившись с указанным решением Волховского городского суда Ленинградской области СТ N 6 "Восход" в лице председателя правления Большакова В.Ю. подало апелляционную жалобу, в которой просило оспариваемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что вывод суда о ничтожности решений, принятых на общем собрании СТ N 6 "Восход", оформленных протоколом N 1 от 23 августа 2017 г, не соответствует материалам и обстоятельствам дела, на момент вынесения решения сведений о том, что СТ N 6 "Восход" ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по правилам, установленным статьёй 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имелось.

До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда от руководителя ликвидационной комиссии СТ N 6 "Восход" Мининой Т.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

От председателя СТ N 6 "Восход" Большакова В.Ю. в лице его представителя по доверенности поступили письменные возражения на отказ от жалобы со ссылкой на то, что в настоящее время согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем садоводства является он.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Новгородского областного суда от 4 декабря 2019 г. принят отказ руководителя ликвидационной комиссии СТ N 6 "Восход" Мининой Т.В. от апелляционной жалобы, поданной на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2019 г. по иску Ануфриева В.А, Карузиной Н.И, Гороховой М.В, Кузнецовой Н.В, Власова Л.П. к Большакову В.Ю. и Васильевой Н.А. о признании решения общего собрания Садоводческого товарищества N 6 "Восход", оформленного протоколом N 1 от 23 августа 2017 года, недействительным, производство по апелляционной жалобе СТ N 6 "Восход" прекращено.

Большаков В.Ю, Кукушкина И.И, Спицына С.В, Степанова И.В, СТ N6 "Восход" подали кассационную жалобу, в которой просят об отмене апелляционного определения как нарушающего их права и законные интересы.

Спицына С.В, Степанова И.В, Карузина Н.И, представитель ИФНС службы по Выборгскому району Ленинградской области в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно путем направления почтового извещения и размещения сведений о движении жалобы в сети "Интернет" и на сайте суда. Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Разрешая вопрос о принятии отказа СТ N 6 "Восход" от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда, приняв во внимание, что согласно вступившему в законную силу решению Волховского городского суда Ленинградской области по делу N 2-296/2019 Большаков В.Ю. ни членом правления СТ N 6 "Восход", ни, соответственно, председателем садоводства не является, само СТ N6 "Восход" находится в стадии ликвидации на основании решения арбитражного суда, садоводством в настоящее время сдан промежуточный ликвидационный баланс, руководителем ликвидационной комиссии СТ N 6 "Восход" является Минина Т.В, сочла заявление подлежащим удовлетворению.

На основании частей 1, 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Проверяя полномочия лица, отказавшегося от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что таким уполномоченным лицом является руководитель ликвидационной комиссии СТ N 6 "Восход" Минина Т.В, Большаков В.Ю. такими полномочиями согласно вступившему в законную силу решению Волховского городского суда Ленинградской области по делу N 2-296/2019 не наделен.

Вместе с тем, как усматривается из решения Волховского городского суда Ленинградской области по делу N 2-296/2019, иск был предъявлен в отношении решения общего собрания от 05.08.2017, тогда как Большаков В.Ю. был избран председателем правления решением от 23.08.2017.

Таким образом, при наличии решения общего собрания от 23.08.2017, а также наличия апелляционной жалобы на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2019 г, которым оно признано недействительным, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у Большакова В.Ю. полномочий действовать от имени СТ N 6 "Восход", являлся преждевременным.

При таких обстоятельствах, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 декабря 2019 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе СТ N 6 "Восход" подлежит отмене, а дело возвращению для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 декабря 2019 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

судьи