Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Лавник М.В, судей Новожиловой И.А, Прудентовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1080/2019; N 24RS0040-01-2019-000991-80 по иску Петренко Игоря Федоровича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и рассчитать ежемесячную доплату к пенсии, по кассационной жалобе Петренко Игоря Федоровича на решение Норильского городского суда Красноярского края от 27 мая 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В, заслушав пояснения представителя Петренко И.Ф. - Никитина М.В, принимавшего участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Петренко И.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края (далее по тексту также ГУ УПФ РФ в г. Норильске Красноярского края) о признании решения незаконным, возложении обязанности рассчитать и назначить ежемесячную доплату к пенсии.
Требования мотивированы тем, что решением ответчика от 8 октября 2018 г. ему было отказано в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в связи с тем, что он работает в должности, предусмотренной списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации".
С указанным решением он не согласен и считает его противоречащим действующему законодательству, т.к. ответчик сознательно подменяет понятие "оставление летной работы" на понятие "оставление работы", что противоречит требованиям статьи 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации". Ответчик установилдополнительное требование для получения доплаты к пенсии - прекращение работы в должности генерального директора.
Истец просил суд признать незаконным решение N от 8 октября 2018 г. об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, возложить обязанность на ГУ УПФ РФ в г. Норильске Красноярского края осуществить расчет размера ежемесячной доплаты к пенсии с 1 ноября 2018 г. и назначить ежемесячную доплату к пенсии с 1 ноября 2018г.
Решением Норильского городского суда от 27 мая 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 сентября 2019 г, в удовлетворении исковых требований Петренко Игоря Федоровича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и рассчитать ежемесячную доплату к пенсии, отказано.
В кассационной жалобе истец Петренко И.Ф. просит об отмене принятых судебных постановлений, с принятием нового судебного акта, не передавая дело на новое рассмотрение.
Относительно доводов кассационной жалобы возражений не представлено.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.
На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такого характера нарушения при принятии обжалуемых судебных постановлений судебными инстанциями не допущены.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Петренко И.Ф. приказом от 25 октября 2016 г. N был назначен на должность генерального директора АО "Норильск-Авиа", где продолжает работать по настоящее время.
С 7 июля 1994 г. Петренко И.Ф. является получателем пенсии за выслугу лет как работник гражданской авиации.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Норильске Красноярского края от 8 октября 2018г. Петренко И.Ф. было отказано в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" (далее по тексту также Федеральный закон от 27 ноября 2001г. N 155-ФЗ, Федеральный закон "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации") в связи с работой в должности, предусмотренной Списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001г. N 155-ФЗ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N155.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 27 ноября 2001г. N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", Правилами исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" и Списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N 155, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда с его выводами согласилась, не усмотрев оснований для отмены или изменения.
Выводы судов требованиям закона не противоречат и доводами кассационной жалобы не опровергаются.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 г. N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).
Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.
Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.
При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.
Список должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N 155. Названным документом установлены также Правила исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации. В данных Правилах установлено разграничение периодов выполнения работ в должностях, предусмотренных вышеназванным списком.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что Списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 марта 2003 г. N 155, предусмотрена должность генерального директора, которую в данном случае занимает Петренко И.Ф, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей и летной работы и должности, дающей право на доплату к пенсии.
Судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что судами первой и апелляционной инстанций все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы судов, изложенные в решении, апелляционном определении соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы кассационной жалобы Петренко И.Ф. повторяют правовую позицию истца, выраженную в судах первой и апелляционной инстанций, были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, выводов судов не опровергают, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения в соответствии с положениями статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Норильского городского суда от 27 мая 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 сентября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Петренко Игоря Федоровича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.