Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2020 г. по делу N 16-877/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела контроля исполнения субъектами Российской Федерации переданных полномочий Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу Левиной Е.А. на вступившие законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении директора Департамента лесного хозяйства Приморского края Карпенко "данные изъяты", установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Департамента лесного хозяйства Приморского края Карпенко В.В. прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, ведущий специалист-эксперт отдела контроля исполнения субъектами Российской Федерации переданных полномочий Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу Левина Е.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

В нарушение требований части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявителем к материалам жалобы не приложен документ (сопроводительное письмо о направлении дела в суд), которым удостоверяются полномочия ведущего специалиста-эксперта отдела контроля исполнения субъектами Российской Федерации переданных полномочий Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу Левиной Е.А. на подачу жалобы.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Левиной Е.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе ведущего специалиста-эксперта отдела контроля исполнения субъектами Российской Федерации переданных полномочий Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу Левиной Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении директора Департамента лесного хозяйства Приморского края Карпенко В.В, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко