Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2020 г. по делу N 8Г-3365/2019[88-843/2020-(88-2731/2019)]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Аксенова О.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Топчий С.В. на решение мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 359 Басманного района города Москвы, от 06 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 апреля 2019 года

по гражданскому делу N 2-344/2018 по иску Топчий С.В. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, установил:

Из кассационной жалобы Топчий С.В. и приложенного к ней гражданского дела следует, что оно рассмотрено в апелляционном порядке 01 апреля 2019 года.

Следовательно, в соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции", последним днем на кассационное обжалование указанных выше судебных актов было 01 октября 2019 года.

Вместе с тем, кассационная жалоба сдана оператору почтовой связи для пересылки в суд первой инстанции (судебный участок N 359 Басманного района города Москвы) лишь 30 октября 2019 года, при этом ни жалоба, ни приложения к ней не содержат ходатайства о восстановлении соответствующего процессуального срока.

Таким образом, кассационная жалоба Топчий С.В. подлежит возвращению, поскольку подана с пропуском процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до введения в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ), и не содержит просьбы о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 376.1, пунктом 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Кассационную жалобу Топчий С.В. на решение мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 359 Басманного района города Москвы, от 06 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01 апреля 2019 года возвратить без рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить в адрес Топчий С.В, разъяснив, что в соответствии с частью 6 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии заявления им в повторно поданной кассационной жалобе соответствующего ходатайства и указания уважительных причин его пропуска.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Возвращение гражданского дела в суд первой инстанции, а кассационной жалобы в адрес Топчий С.В. надлежит осуществить по истечении указанного выше процессуального срока.

Судья О.В. Аксенова