Апелляционное постановление Калужского областного суда от 16 марта 2020 г. по делу N 22-306/2020

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.А.

при помощнике судьи Звягинцевой Е.М.

с участием прокурора Бызова А.В, осужденного Биязова И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Биязова И.Ю. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 23 декабря 2019 года в отношении осужденного БИЯЗОВА И.Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", по которому приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ), при этом постановлено:

- считать Биязова И.Ю. осужденным за преступление по данному приговору в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания под стражей Биязова И.Ю. в период с 3 ноября 2015 года по день вступления приговора Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года в законную силу 20 октября 2016 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в остальном приговоры Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года и Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года оставить без изменения, а ходатайство осужденного - без удовлетворения.

Заслушав объяснения осужденного Биязова И.Ю, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Бызова А.В, возражавшего на доводы апелляционной жалобы, полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года Биязов И.Ю. осужден по ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания осужденному Биязову И.Ю. постановлено исчислять со дня его фактического задержания с 24 сентября 2013 года. Приговор вступил в законную силу 3 сентября 2014 года. Биязов И.Ю. освобожден 23 марта 2015 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

По приговору Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 июня 2017 года) Биязов И.Ю. осужден по п."а" ч.3 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ по всем статьям в редакции Федерального закона N420 от 7 декабря 2011 года (в редакции Федерального закона N431- ФЗ от 28 декабря 2013 года) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанный приговор в отношении Биязова И.Ю. оставлен без изменения, а ходатайство осужденного - без удовлетворения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 8 июля 2016 года, в него зачтено время содержания Биязова И.Ю. под стражей с 3 ноября 2015 года по 7 июля 2016 года. Мера пресечения Биязову И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу. Приговор вступил в законную силу 20 октября 2016 года.

Осужденный Биязов И.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Обжалуемым постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 23 декабря 2019 года ходатайство осужденного Биязова И.Ю. удовлетворено в части, при этом приняты решения, указанные во вводной части настоящего постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Биязов И.Ю, выражает несогласие с постановлением районного суда, ставит вопрос об отмене постановления, улучшении его положения, применении Федерального закона N186-ФЗ от 3 июля 2018 года и зачете в срок наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года времени содержания его под стражей до вступления приговора Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года не погашена.

Проверив и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как верно установлено судом, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ были внесены изменения в ч.3 ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ, согласно которым с 01 января 2017 года подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ.

В связи с этим районный суд обоснованно счел приговор Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года по ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ подлежащим приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ) в части, подлежащей применению с 1 января 2017 года.

При этом суд первой инстанции обсудил возможность замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами, однако с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Биязова И.Ю. оснований для принятия такого решения правильно не усмотрел. Не усматривает таких оснований и суд апелляционой инстанции.

Как видно из представленных материалов, вопрос о приведении приговора Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года в отношении Биязова И.Ю. в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ (в редакции Федерального закона N431- ФЗ от 28 декабря 2013 года), был уже предметом рассмотрения в суде.

Так, постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 июня 2017 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 08 июля 2016 года в отношении Биязова И.Ю. приведен в соотвествие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ (в редакции Федерального закона N431- ФЗ от 28 декабря 2013 года), при этом постановлено считать Биязова И.Ю. осужденным по данному приговору по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО6) к 3 годам лишения свободы, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО7) к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО8) к 1 году лишения свободы, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9) к 2 годам лишения свободы, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО10) к 2 годам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Биязову И.Ю. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения, а ходатайство осужденного - без удовлетворения.

Поскольку уголовно-процессуальный закон не предусматривает повторное рассмотрение ходатайства, по существу которого судом уже принято решение, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в приминении к осужденному Биязову И.Ю. по данному приговору Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ).

В соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Положения п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ улучшают правовое положение осужденного Биязова И.Ю, поскольку он был осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При таких данных выводы суда о необходимости приведения приговора Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года в отношении Биязова И.Ю. в соответствие со ст.72 УК РФ являются обоснованными.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Поскольку наказание по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года по ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ Биязовым И.Ю. отбыто, то оснований для применения к Биязову И.Ю. положений ст.72 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.

Доводы апелляционной жалобы Биязова И.Ю. о зачете в срок наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года времени содержания его под стражей до вступления приговора Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима являются несостоятельными, поскольку наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года назначено только по совокупности преступлений без применения ч.5 ст.69 или ст.70 УК РФ.

Вместе с тем постановление суда в отношении Биязова И.Ю. подлежит изменению на основании п.3 ст.389.15 и п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ - ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения требований Общей части УК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что время содержания Биязова И.Ю. под стражей в период с 3 ноября 2015 года по день вступления приговора Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2016 года в законную силу, то есть 20 октября 2016 года включительно, должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, а не ч.3.2 ст.72 УК РФ, как указано судом первой инстанции.

Указание в постановлении суда первой инстанции об осуждении Биязова И.Ю, приведении в соотвествие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N431-ФЗ) приговора Тишинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года является тенической ошибкой, поскольку Биязов И.Ю. осужден по приговору Тушинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2014 года. Указанная техническая ошибка не влиет на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 23 декабря 2019 года в отношении осужденного Биязова И.Ю, изменить.

На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Биязову И.Ю. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 03 ноября 2015 года по день вступления приговора Калужского районного суда Калужкой области от 08 июля 2016 года, то есть до 20 октября 2016 года включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление о нем оставить без изменения, а его апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А.Романова