Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2020 г. по делу N 16-1126/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., изучив жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" ФИО3, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области от 26 сентября 2019 года, решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновск Ульяновской области от 11 декабря 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N6 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области от 26 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Засвияжского районного суда города Ульяновск Ульяновской области от 11 декабря 2019 года, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" (далее по тексту - ООО СК "Фундамент") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию, с применением положений части 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО СК "Фундамент" ФИО3 просит отменить названные судебные акты, состоявшиеся в отношении ООО СК "Фундамент" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка N7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка N6| Засвияжского судебного района г.Ульяновска, от 11 апреля 2019 года следует, что ООО СК "Фундамент" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 50 000 руб.

Названное постановление мирового судьи вступило в законную силу 30 апреля 2019 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО СК "Фундамент" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного ООО СК "Фундамент" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 указанного Кодека.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, мировой судья, с которым согласился судья районного суда, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО СК "Фундамент" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание в жалобе на отсутствие денежных средств на расчетном счете юридического лица не влияет на правильность вывода судебных инстанций о наличии в действиях ООО СК "Фундамент" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не может служить основанием освобождения его от административной ответственности.

Постановление о привлечении ООО СК "Фундамент" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание определено с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица - ООО СК "Фундамент", при наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений части 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области от 26 сентября 2019 года, решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновск Ульяновской области от 11 декабря 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" ФИО3 - без удовлетворения.

Судья А.А. Юдкин