Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2020 г. по делу N 7У-2614/2020[77-355/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Строганова С.В, Безгиной Е.Ю, с участием прокурора Куликова И.В, при секретаре Гридчиной Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00, согласно которому

удовлетворено ходатайство осужденного Ильичева Д.В, 00.00.00 года рождения, уроженца.., гражданина РФ, осужденного 00.00.00 Железнодорожным районным судом... по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, неотбытая часть назначенного Ильичеву Д.В. наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 6 месяцев 16 дней.

Ильичеву Д.В. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут ежедневно; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не посещать мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В кассационном представлении заместитель прокурора Орловской области Панкратов С.В. просит постановление изменить, снизить срок наказания в виде ограничения свободы до 1 года 9 месяцев 8 дней. Обращает внимание, что на момент рассмотрения ходатайства Ильичева Д.В. не отбытая им часть наказания в виде лишения свободы составляла 1 год 9 месяцев 8 дней. В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Однако суд заменил осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы в гораздо большем размере, чем это предусмотрено законом.

Заслушав доклад судьи Строганова С.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и основания его передачи вместе с делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление прокурора Куликова И.В, полагавшего постановление суда первой инстанции подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00 неотбытая часть назначенного Ильичеву Д.В. наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев 16 дней заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 6 месяцев 16 дней.

Проверив материал по ходатайству осужденного Ильичева Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с учетом доводов, изложенных в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к выводу об изменении судебного решения по следующим основаниям.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановление, а равно определение суда, должны быть законными, обоснованными и мотивированными, вынесенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанными на правильном применении уголовного закона.

Постановление суда первой инстанции указанным требованиям не соответствует.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 80 УКРФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ для каждого вида наказания.

На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ о замене Ильичеву Д.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания неотбытая часть назначенного осужденному наказания составила 1 год 9 месяцев 8 дней.

Суд первой инстанции, приняв обоснованное решение о замене осужденному Ильичеву Д.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы, определилИльичеву Д.В. 3 года 6 месяцев 16 дней ограничения свободы, превысив тем самым оставшуюся не отбытой часть наказания.

Таким образом, указанное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела и привело к неправильному назначению осужденному Ильичеву Д.В. размера уголовного наказания, назначенного в порядке ст. 80 УК РФ, что не может свидетельствовать о законности принятого судебного акта.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00 и снизить размер назначенного Ильичеву Д.В. наказания в виде ограничения свободы до 1 года 9 месяцев 8 дней, оставив в остальной части постановление без изменения.

Руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В. удовлетворить.

Постановление Урицкого районного суда Орловской области от 00.00.00 в отношении Ильичева Д.В. изменить, снизить Ильичеву Д.В. наказание в виде ограничения свободы до 1 года 9 месяцев 8 дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: