Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2020 г. по делу N 7У-3222/2020[77-310/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Глухова А.А, судей: Сосновской К.Н, Елизарова А.Р, с участием прокурора Любых В.Ю, осужденного Ковалева М.В, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, при секретаре Смотровой М.И, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ковалева М.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 4 июня 2019 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 31 июля 2019 года.

Постановлением Донского городского суда Тульской области от 4 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства

Ковалева М.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", осужденного по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 8 августа 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от 25 декабря 2013 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 31 июля 2019 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ковалев М.В. считает судебные решения незаконными и необоснованными. Указывает, что судом вопреки требованиям закона отказано в удовлетворении ходатайства со ссылкой на частичное признание им своей вины. Обращает внимание, что он отбыл установленный законом срок для условно-досрочного освобождения, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, положительно характеризуется администрацией учреждения. Просит отменить вынесенные решения и удовлетворить его ходатайство.

Заслушав доклад судьи Глухова А.А, изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, основания передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Ковалева М.В, просившего об отмене постановления, мнение прокурора Любых В.Ю, полагавшего необходимым отменить постановление с передачей материала на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 8 августа 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от 25 декабря 2013 года) Ковалев М.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Ковалев М.В. обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Донского городского суда Тульской области от 4 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Тульского областного суда от 31 июля 2019 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Ковалева М.В. отказано.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав осужденного и мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанций допущены.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 и ч.4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений.

Как установлено судом, Ковалев М.В. отбыл установленный ч.3 ст.79 УК РФ срок наказания.

При этом, несмотря на положительную характеристику осужденного, наличие у него 13 поощрений, отсутствие взысканий, ходатайство администрации исправительного учреждения, суд мотивировал свой вывод об отказе в условно-досрочном освобождении тем, что исправление Ковалева М.В. невозможно без дальнейшего отбывания им наказания, поскольку, согласно его же ходатайству, он вину в совершенном преступлении признал лишь частично.

Кроме этого каких-либо данных, отрицательно характеризующих Ковалева М.В. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не было установлено и в обжалуемом постановлении не приведено.

Данные обстоятельства не были учтены и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного Ковалева М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судами первой и апелляционной инстанций допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются основанием к отмене судебных решений, с передачей материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, где подлежат проверке и иные доводы жалобы.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Ковалева М.В. удовлетворить.

Постановление Донского городского суда Тульской области от 4 июня 2019 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 31 июля 2019 года в отношении Ковалева М.В. отменить.

Материал по ходатайству Ковалева М.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи:

Справка: осужденный Ковалев М.В. содержится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области.