Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Савельева А.И, судей: Александрова А.В. и Щадных Д.А, при секретаре Желонкине А.Д, с участием прокурора Фроловой О.В, защитника осужденного Трошина А.Н. - адвоката Потанина А.С, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Трошин А.Н. на приговор "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ
Трошин А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, неработавший, зарегистрированный по адресу: "адрес", судимый:
ДД.ММ.ГГГГ "адрес" (с учетом постановления "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и постановления "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ "адрес" (с учетом постановления "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и постановления "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
ДД.ММ.ГГГГ "адрес" по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, осужден к лишению свободы:
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8) сроком на 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9) сроком на 2 года;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10) сроком на 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Трошину А.Н. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Трошину А.Н. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения Трошину А.Н. оставлена без изменения - заключение под стражу.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
В кассационной жалобе осужденный Трошин А.Н, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, не соглашается с состоявшимся приговором в части назначенного наказания, считая, что вывод суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива ошибочен. Полагает, что суд при вынесении приговора должен был по собственной инициативе, без его ходатайства, привести приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством. Обращает внимание, что в настоящее время приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которого судимости по указанным приговорам погашены ДД.ММ.ГГГГ, а первое преступление, за которое он осужден, совершено ДД.ММ.ГГГГ, что исключает наличие в его действиях особо опасного рецидива. Просит исключить из приговора указание на особо опасный рецидив преступлений и смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Савельева А.И, изложившего содержание обжалуемого судебного решения, основания передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда, доводы кассационной жалобы осужденного Трошина А.Н, выступление защитника осужденного Трошина А.Н. - адвоката Потанина А.С, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Фроловой О.В, полагавшей приговор суда в отношении Трошина А.Н. изменить, судебная коллегия
установила:
Трошин А.Н. признан виновным в трех кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Трошина А.Н, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Трошин А.Н, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилобвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При этом судом были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено. Как видно из протокола судебного заседания, согласие осужденного, его адвоката, а также государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства судом было получено.
Действия Трошина А.Н. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) судом квалифицированы правильно.
Наказание Трошину А.Н. назначено в пределах санкций статей уголовного закона, по которым он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и состояния здоровья, всех смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как следует из приговора, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
Между тем суд не учел, что согласно ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным в случае совершения лицом тяжкого преступления, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к лишению свободы, либо при совершении им особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление к лишению свободы или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Согласно материалам дела, Трошин А.Н. осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, будучи ранее осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление по приговору "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Наряду с данной судимостью, при определении вида рецидива Трошину А.Н. суд учел, что ранее он также был судим приговором "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступления тяжкое и средней тяжести), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление средней тяжести) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Между тем, постановлениями "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приведены в соответствие с действующим законодательством, в результате чего, окончательный срок наказания, назначенный Трошину А.Н. по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, сократился с 3 лет 6 месяцев до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Поскольку срок наказания по данному приговору Трошину А.Н. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, Трошин А.Н. подлежал освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
С учетом указанного положения закона, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у Трошина А.Н. считается погашенной ДД.ММ.ГГГГ, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
Первое преступление, за которое осужден Трошин А.Н. приговором "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были погашены.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на судимости Трошина А.Н. по приговорам "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании в качестве отягчающего наказание Трошина А.Н. обстоятельства особо опасного рецидива преступлений, указав на наличие в его действиях рецидива преступлений.
В связи с изменениями, внесенными в приговор, вид рецидива, определенный судом в действиях Трошина А.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, подлежит изменению с особо опасного на опасный.
Изменение вида рецидива на менее опасный свидетельствует о меньшей степени общественной опасности лица, что в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ должно учитываться при назначении наказания, в связи с чем назначенное Трошину А.Н. наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности подлежит смягчению.
На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит изменению и режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, с особого на строгий.
Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного Трошина А.Н. удовлетворить.
Приговор "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трошин А.Н. изменить:
исключить из вводной части приговора указание на судимости Трошина А.Н. по приговорам "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание Трошина А.Н. обстоятельства наличие особо опасного рецидива преступлений, указав на наличие в его действиях рецидива преступлений;
смягчить наказание, назначенное Трошину А.Н.:
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО10) до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО9), п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО10), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Трошину А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор в отношении Трошина А.Н. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.