Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2020 г. по делу N 7У-817/2020-(7У-2877/2019)[77-243/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Глухова А.А, судей: Погодина С.Б, Сосновской К.Н, с участием:

прокурора Богословской И.П, осужденного Васюткина Р.В, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, при секретаре Айсиной Э.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал об условно-досрочном освобождении в отношении Васюткина Р.В. по кассационной жалобе осужденного Васюткина Р.В. на постановление Белевского районного суда *** от 00.00.00 и апелляционное постановление Тульского областного суда от 00.00.00.

Постановлением Белевского районного суда *** от 00.00.00

Васюткину Р.В, родившемуся 00.00.00 в ***, гражданину РФ, осужденному по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 10 августа 2017 года) по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N324-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 11 апреля 2016 года с зачетом домашнего ареста с 16 апреля 2015 года по 10 апреля 2016 года; постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 5 марта 2019 года на основании ст.80 УК РФ неотбытая Васюткиным Р.В. часть наказания заменена на принудительные работы сроком 2 года 7 месяцев 10 дней с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 13 ноября 2019 года постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Васюткин Р.В. просит отменить судебные решения как незаконные, освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. В обоснование жалобы указывает, что согласно ч.1 ст.79 УК РФ, п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" не запрещается судам применять условно-досрочное освобождение к лицу, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами. Обращает внимание, что взысканий у него нет, имеет 6 поощрений, трудоустроен, положительно характеризуется, после прибытия в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области получил 5 поощрений, соблюдает режим отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Погодина С.Б, изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Васюткина Р.В, основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного Васюткина Р.В, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Богословской И.П, полагавшей постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, судебная коллегия

установила:

по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 10 августа 2017 года) Васюткин Р.В. осужден по п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N324-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 11 апреля 2016 года, зачтено время содержания под домашним арестом с 16 апреля 2015 года по 10 апреля 2016 года, конец срока - 15 октября 2021 года.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 5 марта 2019 года на основании ст.80 УК РФ неотбытая Васюткиным Р.В. часть наказания заменена на принудительные работы сроком 2 года 7 месяцев 10 дней с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Осужденный Васюткин Р.В. обратился в Белевский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору.

Постановлением Белевского районного суда Тульской области от 9 октября 2019 года ходатайство осужденного Васюткина Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 13 ноября 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему материалу допущены.

По смыслу ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению только в том случае, когда судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вывод об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных о его отношении к окружающим, к труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период его нахождения в исправительном учреждении.

Как следует из представленного материала, судом установлено, что Васюткин Р.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл срок наказания, по истечении которого возможно разрешение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, одиннадцать раз поощрялся, из них пять раз - администрацией исправительного центра, взысканий не имел, трудоустроен, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, соблюдает правила внутреннего распорядка учреждения.

Отказывая осужденному Васюткину Р.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд сослался на положения ст. 79 УК РФ, не предусматривающие, по мнению суда, саму возможность применения к осужденному, воспользовавшемуся правом на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, института условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем данная норма уголовного закона не содержит ограничений для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания лиц, которым неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания.

Судом апелляционной инстанции данные нарушения не устранены.

При таких обстоятельствах судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являющиеся основанием к отмене постановления Белевского районного суда Тульской области от 9 октября 2019 года и апелляционного постановления Тульского областного суда от 13 ноября 2019 года, с передачей материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При этом судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы относительно оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку в силу ч. 4 ст. 401.16 УПК РФ не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом при повторном рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Васюткина Р.В. удовлетворить частично.

Постановление Белевского районного суда Тульской области от 9 октября 2019 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 13 ноября 2019 года в отношении Васюткина Р.В. отменить.

Материал по ходатайству Васюткина Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи: