Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2019 г. по делу N 8Г-1909/2019[88-1699/2019]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Курдюковой Н.А, Ефимовой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску товарищества собственников недвижимости "Островок" к Сперанской Т.Ю, Кожевниковой Д.С, Кожевникову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости "Островок" на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 июля 2018г, дополнительное решение от 18 марта 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда 16 июля 2019г.

заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А, объяснения представителя товарищества собственников недвижимости "Островок" Михайлова Д.М, поддержавшего доводы кассационной жалобы

установила:

товарищество собственников недвижимости обратилось в суд с иском к Сперанской Т.Ю, Кожевниковой Д.С, Кожевникову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2017г. по 31 декабря 2017г. в размере 69210руб.14коп, платы за капитальный ремонт в размере 2256руб.66коп, пени в размере 1335руб.60коп, расходов по оплате государственной пошлины 1199руб.73коп.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 18 июля 2019г. с учетом определения суда об исправлении описки от 02 апреля 2019г. исковые требования удовлетворены в части. Со Сперанской Т.Ю, Кожевниковой Д.С, Кожевникова Ю.А. взысканы пени в размере 1335руб.60коп, со Сперанской Т.Ю. в пользу ТСН "Островок" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 100руб, с Кожевниковой Д.С, Кожевникова Ю.А. расходы по уплате государственной пошлины по 150руб. с каждого. Дополнительным решением суда от 18 марта 2019г. в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30000руб. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019г. решение суда и дополнительное решение отставлены без изменения.

В кассационной жалобе товарищество собственников недвижимости "Островок" содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных, и направлении дела в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), возражений на нее, оснований для их отмены не установила.

Разрешая спор, суды, исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, учитывая внесенные платежи 05 июля 2017г. в размере 24077руб.16коп, 28 марта 2018г. в размере 32541руб, констатировали отсутствие у ответчиков задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с 01 июля 2017г. по 21 декабря 2017г, пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Поскольку коммунальные услуги в спорный период оплачены ответчиками несвоевременно, суды удовлетворили требования о взыскании пени в размере 1335руб.60 коп.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на услуги представителя в размере 30000руб, суды исходили из отсутствия доказательств несения истцом указанных расходов.

Судебная коллегия соглашается с судебными постановлениями первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированны в оспариваемых судебных актах.

В кассационной жалобе ТСН "Островок" не содержится доводов, свидетельствующих о незаконности состоявшихся судебных постановлений.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судебными инстанциями не допущено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 июля 2018г, дополнительное решение от 18 марта 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда 16 июля 2019г. оставить без изменения, кассационную жалобу ТСН "Островок" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи