Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2019 г. по делу N 8Г-2453/2019[88-3118/2019]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А, Курдюковой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняка В.Н. к администрации Рогнединского района Брянской области о восстановлении в списках очередников, нуждающихся в жилом помещении в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", по кассационной жалобе Черняка В.Н. на решение Дубровского районного суда Брянской области от 12 октября 2018г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 февраля 2019г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А, судебная коллегия

установила:

Черняк В.Н. обратился в суд с иском к администрации Рогнединского района Брянской области, просил восстановить его в списках очередников, нуждающихся в жилом помещении. В обоснование своих требований истец сослался на то, что с 10 октября 1991г. он со своей семьей проживал в "адрес", территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. 14 февраля 2013г. он с семьей добровольно выехали в чистую зону и были зарегистрированы в "адрес". Жилое помещение в Клинцах передано на баланс Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области по акту приема-передачи от 02 сентября 2013г. Постановлением Рогнединской поселковой администрации N 67 от 22 мая 2014г. Черняк В.Н. принят на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий. 04 июня 2018г. администрация Рогнединского района Брянской области уведомила Черняк В.Н. о снятии его с жилищного учета по основаниям того, что переход права собственности на квартиру зарегистрирован в Росреестре только в июне 2017г, с этого момента не прошло пять лет. Истец просил суд восстановить в списках очередников, нуждающихся в жилых помещениях, с момента подачи им заявления 23 апреля 2014г.

Решением Дубровского районного суда Брянской области от 12 октября 2018 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 февраля 2019г, в удовлетворении исковых требований Черняка В.Н. отказано.

В кассационной жалобе Черняка В.Н. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для их отмены не установила.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Черняк В.Н. с 10 октября 1991г. по 13 февраля 2013г. со своей семьей проживал в "адрес", территория указанного населенного пункта с 26 апреля 1986г. по 20 октября 2015г. относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с 21 октября 2015г. к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Указанное жилое помещение общей площадью 61, 7 кв.м принадлежало Черняку В.Н. и членам его семьи на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому).

В связи с переездом семьи Черняка В.Н. в чистую зону на основании их заявлений жилое помещение принято Медведовской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области по акту приема-передачи от 02 сентября 2013г, а собственникам выплачена компенсация за утраченное имущество.

Черняк В.Н. имеет удостоверение лица, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом на отселение.

Постановлением Рогнединской поселковой администрации от 22 мая 2014г. Черняк В.Н. принят на учет как нуждающийся в жилом помещении в соответствии с Законом "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".

Письмом администрации Рогнединского района от 04 июня 2018г. Черняк В.Н. уведомлен о снятии с жилищной очереди.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о восстановлении в списках очередников в соответствии с законом "О социальной защите граждан, повергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС", суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 13, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", исходили из того, что истец и члены его семьи реализовали свое право на возмещение вреда и меры социальной поддержки по обеспечению жильем по вышеназванному закону, что лишает их возможности претендовать на улучшение жилищных условий путем включения в список очередников, нуждающихся в жилом помещении.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов суда первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированны в оспариваемых судебных актах.

Поскольку истец получил компенсацию за утраченное им имущество в связи с добровольным выездом семьи из зоны отселения в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", он не обладает правом на повторную реализацию мер социального обеспечения по тем же основаниям.

С учетом изложенного вывод судов об отсутствии у истца права на восстановление в списках очередников, нуждающихся в жилом помещении в соответствии с законом "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" основан на правильном применении закона и соответствует обстоятельствам дела.

В кассационной жалобе Черняка В.Н. не содержится доводов, свидетельствующих о незаконности состоявшихся судебных постановлений, в связи с чем решение Дубровского районного суда Брянской области от 12 октября 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 февраля 2019г. следует признать законными, оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 379.6, 390 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дубровского районного суда Брянской области от 12 октября 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 февраля 2019г. оставить без изменения, кассационную жалобу Черняка В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи