Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2020 г. по делу N 8Г-2989/2020[88-5930/2020]

N 88-5930, N 2-300/2019

г. Саратов

19 марта 2020 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А, рассмотрев единолично дело по заявлению Яшина Алексея Дмитриевича к дачному некоммерческому партнерству "Царские берега" о возмещении судебных расходов

по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Царские берега" на определение Можайского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 18 ноября 2019 г.

установил:

Яшин А.Д. обратился в суд с заявлением о возмещении с дачного некоммерческого партнерства "Царские берега" (далее - ДНП "Царские берега") судебных расходов.

1 июля 2019 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения касающиеся наименования юридического лица, ДНП "Царские берега" переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество "Царские берега" (далее - СНТ "Царские берега").

Определением Можайского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 18 ноября 2019 г, заявление удовлетворено: с ДНП "Царские берега" в пользу Яшина А.Д. взысканы судебные расходы на оплату услуг экспертного учреждения в размере 14 450 руб.

В кассационной жалобе СНТ "Царские берега" просит отменить указанные судебные постановления как незаконные.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Как следует из материалов дела, Яшин А.Д. обратился в суд с иском к ДНП "Царские берега" о признании незаконным ограничения на подачу электроэнергии, понуждении к восстановлению электроснабжения и компенсации морального вреда.

Решением Можайского городского суда Московской области от 4 марта 2019 г. исковые требования Яшина А.Д. удовлетворены частично, суд обязал ДНП "Царские берега" восстановить за свой счет в полном объеме электроснабжение, принадлежащих Яшину А.Д. земельного участка и находящегося на нем жилого строения в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано.

Согласно акту N 08/02-А2 к договору N 07022019-А1 от 7 февраля 2019 г. расходы экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью "Центр судебных и негосударственных экспертиз "ИнвестЭкспертСтрой" за оказание услуг составили 28 900 руб. Заключение эксперта принято судом в качестве доказательства по делу.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции, исходя из объективной необходимости понесенных затрат, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления и взыскания с истца в пользу ответчика расходов на оплату услуг экспертного учреждения в размере 14 450 руб.

Данную позицию поддержал суд апелляционной инстанции.

Оснований не согласиться с выводами судов о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов не имеется, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм процессуального права, подтверждаются доказательствами, которым судами дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

определение Можайского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 18 ноября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу садового некоммерческого товарищества "Царские берега" - без удовлетворения.

Судья