Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2020 г. по делу N 8Г-956/2020-(8Г-8081/2019)[88-5136/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Омаровой А.С. и Козловской Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорина Александра Александровича к акционерному обществу "Тандер" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Сидорина Александра Александровича на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 1 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июля 2019 г, заслушав доклад судьи Омаровой А.С, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Сидорин А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу "Тандер" (далее - АО "Тандер"), указывая на нарушение его прав потребителя, реализацией товара по истечение его срока годности, просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб, штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 1 февраля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июля 2019 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит постановленные судебные акты отменить, указывая на допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся, по мнению заявителя, в ненадлежащей оценки доказательств.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений судами по настоящему делу допущено не было.

Обращая в суд, истец представил кассовый чек от 29 октября 2018 г. в подтверждение приобретения в магазине АО "Тандер" набора шоколадных конфет стоимостью 72 руб. 50 коп.

Согласно фотокопии упаковки шоколадных конфет дата их производства - 22 января 2018 г, срок годности - 9 месяцев.

Разрешая спор по существу, суды с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходя из того, что истец доказательств приобретения 29 октября 2018 г. именно спорного набора шоколадных конфет, по истечению их срок годности, не представил, пришли к выводу, об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца, с чем судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается.

Доводы кассационной жалобы не опровергают обоснованность выводов суда, не подтверждают нарушений судом норм материального и процессуального права и не могут быть признаны состоятельными, поскольку направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом. Доводы, связанные с доказательной стороной спора, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда города Саратова от 1 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июля 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи