Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2020 г. по делу N 8Г-6588/2019[88-3384/2020-(88-5382/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Грибанова Ю.Ю, судей Лопаткиной Н.А, Фрид Е.К, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франкова Андрея Андреевича к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Серафимовичский техникум механизации сельского хозяйства" о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Франкова Андрея Андреевича, поступившей с делом 13 декабря 2019 года, на решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю, судебная коллегия

установила:

Франков Андрей Андреевич (далее - истец) обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Серафимовичский техникум механизации сельского хозяйства" (далее - ответчик, техникум) о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ноября 2016 года он обучался на платном дневном отделении в техникуме. ДД.ММ.ГГГГ его ознакомили с приказом N N об отчислении его из числа студентов "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, его отчисление было признано незаконным. ДД.ММ.ГГГГ истец получил письмом уведомление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N N, в котором сообщалось, что приказ о его отчислении от ДД.ММ.ГГГГ N N, отменен приказом от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по личной инициативе ответчика, поскольку решение суда о признании незаконным его отчисления, вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ. При этом ему также сообщалось в названном уведомлении, что он обязан немедленно приступить к обучению на условиях договора N N об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ, и ознакомиться с вышеназванным приказом.

В результате незаконного отчисления, истцом были пропущены сдача последней сессии, прохождение и защита производственной практики, сорвана защита курсовой работы, которая была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ему стали известны неприятные для него факты, а именно: в личном деле имеется несколько приказов о наложении на него дисциплинарных взысканий, о которых он ничего не знал и объяснительная, написанная кем-то от его имени.

Решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 07 августа 2019 года исковые требования Франкова А.А. удовлетворены частично.

Взыскана с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Серафимовичский техникум механизации сельского хозяйства" в пользу Франкова А.А. компенсация морального вреда в размере "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Взысканы с ГБПОУ "Серафимовичский техникум механизации сельского хозяйства" в пользу Франкова А.А, судебные расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 октября 2019 года решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 07 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Франкова А.А. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления, считая, что выводы суда первой инстанции противоречивы. Установленные судом первой инстанции обстоятельства не доказаны в связи с чем, было допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, судом нарушены положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки не представили и не просили суд кассационной инстанции об отложении судебного заседания. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 4kas.sudrf.ru.

На основании ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, обоснованно исходил из установленных вступившим в законную силу решением Серафимовичского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств незаконного отчисления истца из ГБПОУ "Серафимовичский техникум механизации сельского хозяйства" приказом N N от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исследовав в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, включая показания допрошенных в суде свидетелей, и руководствуясь положениями статей 150, 151, 1101 ГК РФ, определилразмер подлежащей взысканию за нарушение прав Франкова А.А. компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты".

Размер компенсации морального вреда определен исходя из фактических обстоятельств данного дела и характера допущенных нарушений прав истца, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требований разумности и справедливости.

Ссылки истца в кассационной жалобе на необоснованность выводов суда относительно размера компенсации не заслуживают внимания.

Выводы суда об обстоятельствах дела подтверждаются представленным в материалы дела доказательствами и не опровергаются доводами жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда и апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390 (п. 1 ч. 1), 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Франкова Андрея Андреевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи