Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2020 г. по делу N 16-1305/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Телеповой А.В., действующей на основании доверенности в интересах Общества с ограниченной ответственностью "Сити Групп" на вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 19 августа 2019г, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сити Групп" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 19 августа 2019г. ООО "Сити Групп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 250 000 рублей.

В жалобе защитник Телепова А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: состав правонарушения отсутствует, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории объекта не подтверждает факт его допуска к выполнению работы, трудовых отношений не возникло; судом нарушен принцип презумпции невиновности; судом не исследованы все представленные доказательства; за данное правонарушение к административной ответственности привлечено должностное лицо.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 1 марта 2019г. должностным лицом ОВМ отдела полиции "Центральный" УМВД России по г.Кемерово установлено юридическое лицо ООО "Сити Групп", которое в нарушение требований п.4, 4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" 6 февраля 2019г. в помещении " "данные изъяты"" ТРЦ "Лапландия", расположенного по адресу: г.Кемерово, пр-т.Октябрьский, 34, допустило к осуществлению трудовой деятельности по производству строительно-монтажных работ гражданина Республики Узбекистан ФИО4, не имеющего патент на право осуществления трудовой деятельности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки и договора подряда, объяснениями ФИО5 и ФИО4

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно признал ООО "Сити Групп" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно материалам дела, факт допуска к осуществлению трудовой деятельности, осуществление в помещении ООО "Сити Групп" трудовой деятельности по производству строительно-монтажных работ иностранным гражданином, был выявлен в ходе проверки по соблюдению требований миграционного законодательства, непосредственно должностными лицами ОП "Центральный" УМВД России по г.Кемерово и подтверждается помимо акта проверки, объяснениями прораба ООО "Сити Групп" ФИО5 и иностранного гражданина ФИО4

При таких обстоятельствах вывод суда в части совершения ООО "Сити Групп" предъявленного правонарушения являются верными.

Доводы о привлечении за данное правонарушение к административной ответственности должностного лица общества несостоятельны, поскольку ответственность юридического лица за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, наступает вне зависимости от вины конкретных должностных лиц общества и не исключает привлечение самого юридического лица к административной ответственности в силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Все представленные доказательства получили правильную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО "Сити Групп" в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в минимальном размере.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 19 августа 2019г, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сити Групп" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Телеповой А.В. - без удовлетворения.

Судья:. Д.А. Безденежных