Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2020 г. по делу N 16-455/2020-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Хабаровой А.С. действующей на основании доверенности в интересах ООО "Грива" на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 23 сентября 2019г., решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 ноября 2019г., вынесенные в отношении ООО "Грива" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ, установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 23 сентября 2019г, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 ноября 2019г, ООО "Грива" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере 1 000 000 рублей.

В жалобе защитник Хабарова А.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить на основании Примечания 5 к ст.19.28 КоАП РФ, мотивируя тем, что ООО "Грива" способствовало раскрытию и расследованию преступления, добровольно предоставило сведения, подтверждающие факт противоправных действий со стороны ФИО3, коммерческий директор ООО "Грива" ФИО4 добровольно сообщила о преступлении.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ООО "Грива", расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Барышево, в период времени с 05.07.2017 г. по 01.09.2017 г. незаконно передало от имени или в интересах юридического лица, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации ООО "Лента" ФИО3 деньги в сумме 273500 рублей, за совершение в интересах данного юридического лица, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, а именно: 05.07.2017 г. в сумме 74000 рублей, 10.07.2017 г. в сумме 30000 рублей, 17.07.2017 г. в сумме 13000 рублей, 21.07.2017 г. в сумме 25000 рублей, 31.07.2017 г. в сумме 20000 рублей, 01.08.2017 г. в сумме 25500 рублей, 04.08.2017 г. в сумме 25000 рублей, 22.08.2017 г. в сумме 15000 рублей, 28.08.2017 г. в сумме 20000 рублей, 29.08.2017 г. в сумме 20000 рублей, 01.09.2017 г. в сумме 6000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июня 2019г, приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 11.04.2019 г, объяснения ФИО4 приказом от 02.07.2012 г. регионального директора ООО "Лента", трудовым договором N-ГД от 02.07.2012 г, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал ООО "Грива" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Сведений, подтверждающих отсутствие у ООО "Грива" возможность не допустить факт получения должностным лицом незаконного вознаграждения от его имени, принятие обществом всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не установлено. Поэтому выводы суда о наличии в действиях ООО "Грива" состава предъявленного правонарушения верны.

Согласно примечанию 5 к ст.19.28 КоАП РФ, юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.

Вместе с тем, личное обращение ФИО4 в правоохранительные органы, само по себе не свидетельствует о совершении юридическим лицом действий, способствовавших выявлению данного правонарушения.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "Грива" способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, материалы дела не содержат.

При таких обстотельствах, предусмотренные законом основания для освобождения ООО "Грива" от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.28 УК РФ, по настоящему делу отсутствуют.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судей нижестоящих инстанций о виновности ООО "Грива" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в жалобе не приведено, процессуальных нарушений не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание ООО "Грива" назначено, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 23 сентября 2019г, решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 ноября 2019г, вынесенные в отношении ООО "Грива" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Хабаровой А.С. - без удовлетворения.

Судья:. Д.А. Безденежных