Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу государственного инспектора БДД ОГИБДД Отделения МВД России по Амгинскому району Неустроева Григория Валерьевича на вступившее в законную силу решение Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Неустроевой Агафьи Олеговны, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2019 года, Неустроева Агафья Олеговна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка N 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) от19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, об административных правонарушениях, в отношении Неустроевой А.О. отменено, дело об административном правонарушении в отношении Неустроевой А.О. возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия).
В жалобе государственный инспектор БДД ОГИДД Отделения МВД России по Амгинскому району Неустроев Г.В. просит вступившее в законную силу решение Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2020 года отменить и оставить постановление мирового судьи судебного участка N 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2019 года без изменения.
Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Поскольку представленные заявителем жалобы копии судебных актов не заверены надлежащим образом (не прошиты, не скреплены печатью), в связи с чем, жалоба государственного инспектора БДД ОГИДД Отделения МВД России по Амгинскому району Неустроева Г.В. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.
Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:
производство по жалобе государственного инспектора БДД ОГИБДД Отделения МВД России по Амгинскому району Неустроева Григория Валерьевича на вступившее в законную силу решение Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Неустроевой Агафьи Олеговны, прекратить.
Жалобу возвратить заявителя.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.