Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2020 г. по делу N 16-1147/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу директора ООО "Набран" Мамедова И.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Набран", установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 53 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года, юридическое лицо ООО "Набран" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 525 929, 60 рублей.

Решением судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка N 53 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба директора ООО "Набран" без удовлетворения.

В жалобе директор ООО "Набран" Мамедов И.Г, просит вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем жалобы копии судебных актов не заверены надлежащим образом, в связи с чем, жалоба руководителя директора ООО "Набран" Мамедова И.Г. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе директора ООО "Набран" Мамедова И.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Набран", прекратить.

Жалобу возвратить заявителя.

Заместитель председателя А.П. Дорохов