Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 16-588/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Гайдафуровой Елены Владимировны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 25 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гайдафуровой Елены Владимировны, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 25 мая 2019 года, Гайдафурова Е.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В жалобе Гайдафурова Е.В. просит вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 25 мая 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 25 мая 2019 года, а также не указаны сведения о потерпевшей Левшиной Т.П, жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 и частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе Гайдафуровой Елены Владимировны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 25 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гайдафуровой Елены Владимировны, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов