Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 16-591/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Зима Ольги Александровны - Умархановой Оксаны Рашитовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района города Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года, решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 14 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Зима Ольги Александровны, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района города Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года, Зима О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 14 августа 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района города Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года оставлено без изменения, жалоба защитника Зима О.А. - Умархановой О.Р. без удовлетворения.

В жалобе защитник Зима О.А. - Умарханова О.Р. просит вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района города Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года, решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 14 августа 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем жалобы копии судебных актов не заверены надлежащим образом, жалоба защитника Зима О.А. - Умархановой О.Р. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе защитника Зима Ольги Александровны - Умархановой Оксаны Рашитовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского района города Владивостока Приморского края от 22 апреля 2019 года, решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 14 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Зима Ольги Александровны, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов