Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 16-603/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Неретина Евгения Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района "Железнодорожный район города Хабаровска" от 13 ноября 2019 года, решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 14 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Неретина Евгения Владимировича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 судебного района "Железнодорожный район города Хабаровска" от 13 ноября 2019 года, Неретин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что в денежном выражении составляет 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 14 января 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района "Железнодорожный район города Хабаровска" от 13 ноября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Неретина Е.В. без удовлетворения.

В жалобе Неретин Е.В. просит вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района "Железнодорожный район города Хабаровска" от 13 ноября 2019 года, решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 14 января 2020 отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем жалобы копии судебных актов не заверены надлежащим образом, жалоба заявителя Неретина Е.В. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе Неретина Евгения Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района "Железнодорожный район города Хабаровска" от 13 ноября 2019 года, решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 14 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Неретина Евгения Владимировича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов