Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 16-672/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Багдасаряна Э.А. на вступившие в законную силу решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2019 года, решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Тумиловича Валентина Николаевича, установил:

постановлением инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от 4 августа 2019 года Тумилович В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от 16 августа 2019 года постановление инспектора от 4 августа 2019 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Тумиловича В.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2019 года решение должностного лица от 16 августа 2019 года оставлено без изменения, жалоба Багдасаряна Э.А. без удовлетворения.

Решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года решение судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба Багдасаряна Э.А. без удовлетворения.

В жалобе Багдасарян Э.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, как незаконные.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Установлено, что жалоба Багдасаряна Э.А. с приложенными документами поступила в электронном виде на электронную почту Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно требований статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ и Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" возможность подачи в суд жалобы на вступившие в законную силу постановление, решения по делу об административном правонарушении в электронном виде не предусмотрена.

Указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Багдасаряна Э.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем жалоба возвращается заявителю.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции посредством подачи жалобы на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе Багдасаряна Э.А. на вступившие в законную силу решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2019 года, решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Тумиловича Валентина Николаевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов